AT&T limita el uso de la web a sus suscriptores
En un esfuerzo para mantener a ciertos niveles el ancho de banda, AT&T está probando la idea de poner límites sobre cuánta información pueden sus suscriptores transferir cada mes. La prueba, que ha empezado a aplicarse en Reno, Nevada, limita a los clientes de AT&T con el servicio DSL más lento a 20 gigabytes al mes de datos, mientras que los que tienen contratado el servicio más rápido, el límite lo han puesto en 150 gigabytes. Los clientes tendrán acceso a una herramienta en línea que medirá y monitoreará el uso y recibirán una notificación cuando alcancen el 80% de sus transferencias mensuales. Aquellos que se excedan, deberán pagar 1 dólar por cada gygabyte extra que transfieran.
Sin importar de sus niveles de suscripción, los clientes actuales se les asignará un límite de 150 Gbytes. Tales límites se asignarán solamente a los nuevos suscriptores en el área de Reno. La idea en el fondo es desalentar a los usuarios “pesados”, que son aquellos que intercambian archivos y juegan en línea por horas, logrando congestionar las redes de AT&T. La empresa estima que solamente el 5% de sus suscriptores usan el 50% de la capacidad de la red.
Usuarios regulares de la web y del correo electrónico no deberían preocuparse por estos límites, que ciertamente parecen lejanos para un usuario normal. Pero aquellos usuarios que usan servicios de “streaming” como Netflix podrían llegar relativamente rápido a los límites impuestos. Una película estándar puede consumir cerca de 2 Gbytes.
Comcast, el segundo proveedor de servicios de Internet, ha puesto ya límites de hasta 250 Gbytes. Usuarios que excedan dichos límites podrían enfrentar multas o una posible suspensión de sus cuentas. Time Warner Cable y FairPoint Communications también han reportado el estar explorando los límites en el tráfico de información.
La realidad es que esto es un mal síntoma. Aunque la noticia afecta solamente a los Estados Unidos, no resulta improbable que en algún momento en nuestro país los proveedores de Internet decidan también poner ciertos límites en el uso de la red. Quizás sea una moda pasajera en los Estados Unidos, pero como todas las modas que se ven allá, tarde o temprano llegan al país.
Uuuuta… simplemente ayer, me chuté 5Gigas de información bajadas de la web. Con 20Gigas de restricción al mes en ATT ya “mamút”.
pues hasta donde yo se en infinitum hay una restriccion de 1 giga mensual, esto lo lei en un folleto y cuando llame para preguntar me dijeron k si pero k no me preocupara k pk con eso podia bajar no se k tantas canciones y k no llegaria al limite, me senti como en clases de primaria con sus explicaciones, creen que todos sus clientes tienen 10 años o que? si 1 giga me lo acabo en menos de un dia, y mas cuando salen las distros de linux.
Aunque creo que es mas una medida para asustar o tal vez estan tentando el terreno para ver la reaccion de la gente.
Yo estaría de acuerdo con esos límites siempre y cuando en México se ofrezcan los mismos precios y velocidades que se usan en “gringolandia”.
Con mis grandiosos 1024kbps cual podría ser el limite, el equivalente a un CD o a un DVD al mes???
Saludos
pues yo digo que ni aqui ni en usa pasara eso, porque
por una simple razon, la gente de USA que ya usa netflix en pc o en el xbox360 consumen anchos de banda enormes, el primero que pondria grito en el cielo seria microsft por eso y aparte por lo de cloud computing que pretenden manejar, con eso los anchos de banda se irian como agua, lo que si pueden hacer es bloquear puertos p2p o aplicaciones que seand e corte ilegal ademas habemos mucha gente que jugamos en linea, incluyendo nuestro negocio que es un centro de juegos pc , no se cuanto ancho de banda se consuma cuando juegas en linea pero… pues seria una contra a todo lo que se quiere implementar….
veremos que pasa
saludos desde tijuana!
Mmmh, pues eso deberian de informar cuando contraten el servicio, asi decides si lo aceptas o no, porque ya como usuario de buenas a primeras te dicen “ya solo dispondrás de x cantidad de datos”, pues como que no es agradable, ahora bien, si quieren hacer eso para mantener los niveles de ancho de banda porque mejor no invierten en más equipo??, uno como usuario les paga el servicio, el como le hagan para darmelo sin afectarme no es mi problema, ahora si que si se están alquilando, que se aguanten, pero esperemos que no pase como dices, que se les ocurra aqui tambien querer imponer límites de descarga, que como bien dicen , se supone en telmex, para 1 mbps de velocidad hay un límite, pero es de 4 gb, supongo que alguna vez lo he rebasado, pero no ha ocurrido nada, y espero siga asi, saludos a M. L. Michelone.
mta, la verdad esas medidas se me hacen una jalada. que carajos se creen? uno esta pagando por un servicio, y en vez de ir para adelante, y ofrecer mas ancho de banda, y SIN ninguna restriccion, se ponen nenas, y nos QUITAN cosas?. no no no.
por cierto, yo no tengo infinitum, ni ninguna banda ancha de hecho, porque a mi colonia no llega la porqueria, ni por telefono, telmex, ni por cable, cablevision, que porque en mi zona no hay cobertura. MALDITOS!!. todavia me tengo que conectar con la porqueria de velocidad de modem 56k y lo odio con toda el alma, a ver para cuando ya me dan cobertura ARG!
pero bueno, la pregunta es, para los que tienen infinitum, que les ha pasado al rebasar esos supuestos 4 gigas? en realidad les bajan el ancho de banda, o nomas es puro cuento? estoy seguro que muchiiisimos usuarios bajan mas de 4 gigas al mes, asi que, que saben de eso?
Lo peor de todo es que se justifican diciendo que es una medida contra gente que satura sus redes, que no es su responsabilidad tener la infraestructura necesaria para soportar estos grandes flujos de datos.
También se pueden justificar diciendo que es una medida contra la piratería, pero hay personas que se dedican a transferir mucho contenido que no es ilegal, lease las distros de Linux, software libre, etc.
Y ¿como saber que si y que no?, ahora todo por eso bajare un torrent que ya me dio coraje.
Por cierto en Infinitum decían que tenias un limite de 2 GB por mes, después bajaba la velocidad, creo que he bajado mucho mas que eso y no me ha pasado nada.
En telcel con su 3G pseudo ilimitado también tienen esa restricción…
Simplemente no puede ser la tendencia es que aumenten los anchos de banda para que tengamos mayores ofertas de contenidos, seria una estupides por parte de las proveedoras de internet limitar en vez de crecer mas las velocidades, siempre habra opciones y las empresas que aprovechen las limitaciones de otras para jalar mas clientes. Pa tras como los cagrejos AT&T
Leyendo a Snksoulfly me surgió la duda?, que pasaria si implnatan eso y tienes television por internet??, es seguro que es un gran flujo de datos, a eso sumale las descargas de música, peliculas(de dudosa procedencia), mas las descargas como el otro amigo que comento las de linux y demás software libre, es un hecho que te acabas el límite de datos, tal vez es de las causas que hicieron que AT&T no haya despegado aqui(mas las otras conocidas con cierto distribuidor de telefonia local).
Pues como dice ldmrx, los primeros que deberian poner un alto son compañias como Microsoft, Google, Netflix, Blizzard y todas esas compañías que generan aplicaciones y/o contenido para ser consumidos online, ay que los clientes empezaríamos a evitarlas si se aplican este tipo de medidas.
Y que pasa si quiero poder trasnmitir 500 GB al mes? ¿simplemente no voy a poder hacerlo? ¿O tendrá un precio “especial”? Las compañias deberian ver como ofrecer mas y mejores opciones y no lo contrario.