Comentarios en: Sony PRS-700 ¿Competencia del Kindle? http://www.matuk.com/2008/10/04/sony-prs-700-%c2%bfcompetencia-del-kindle/ Fri, 19 Mar 2010 01:06:37 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Manuel López Michelone http://www.matuk.com/2008/10/04/sony-prs-700-%c2%bfcompetencia-del-kindle/comment-page-1/#comment-19985 Manuel López Michelone Mon, 06 Oct 2008 21:20:37 +0000 http://www.matuk.com/?p=2952#comment-19985 Hola, Oleg, Apple no inventó las pantallas sensibles al tacto, pero hasta donde sé fue el primero que usó una pantalla sensible al tacto múltiple, es decir, que se da cuenta que tiene varios contactos con el usuario al mismo tiempo, por decirlo de alguna manera. Ahora bien, no tengo iPhone ni creo que sea el mejor teléfono sobre la Tierra. De lo que sí estoy convencido es que en algunas cosas Apple impone ciertas modas tecnológicas. Su interfaz en el iPhone la están copiando otros fabricantes y no sólo en teléfonos celulares, también en lectores de libros electrónicos, como en la reseña que escribí. Si mencioné al iPhone de Apple fue por eso, no porque me den comisión. Así que Oleg, creo te equivocas. Antes había sí, pantallas sensibles al tacto, pero eran de un solo punto de contacto, ahora las nuevas pantallas (además del software específico para ello), pueden entender comandos con toques al mismo tiempo sobre la pantalla sensible al tacto. Saludos Manuel Hola, Oleg,

Apple no inventó las pantallas sensibles al tacto, pero hasta donde sé fue el primero que usó una pantalla sensible al tacto múltiple, es decir, que se da cuenta que tiene varios contactos con el usuario al mismo tiempo, por decirlo de alguna manera.

Ahora bien, no tengo iPhone ni creo que sea el mejor teléfono sobre la Tierra. De lo que sí estoy convencido es que en algunas cosas Apple impone ciertas modas tecnológicas. Su interfaz en el iPhone la están copiando otros fabricantes y no sólo en teléfonos celulares, también en lectores de libros electrónicos, como en la reseña que escribí. Si mencioné al iPhone de Apple fue por eso, no porque me den comisión.

Así que Oleg, creo te equivocas. Antes había sí, pantallas sensibles al tacto, pero eran de un solo punto de contacto, ahora las nuevas pantallas (además del software específico para ello), pueden entender comandos con toques al mismo tiempo sobre la pantalla sensible al tacto.

Saludos
Manuel

]]> Por: Oleg http://www.matuk.com/2008/10/04/sony-prs-700-%c2%bfcompetencia-del-kindle/comment-page-1/#comment-19984 Oleg Mon, 06 Oct 2008 21:15:15 +0000 http://www.matuk.com/?p=2952#comment-19984 Primero dice: "El sistema copia algunas de las funciones que pueden verse en el iPhone, como una pantalla sensible al tacto." Y luego añade: "las nuevas pantallas sensibles al tacto, como la del iPhone..." Y mi pregunta es: ¿apple invento las pantallas sensibles al tacto cuando saco el iphone? Digo, no soy alguien que este en contra ni de apple ni del iphone, solo es curiosidad mia el porque mencionan a dicho aparatito (iphone) cuando se supone estan reseñando otro que no tiene nada que ver con el primero. Uno es un telefono celular (con muchas funciones) y el otro es sencillamente un lector de libros electronicos, ¿que tienen que ver para hacer referencia? O es que ¿acaso apple manda una comision a matuk.com cada vez que se le hace propaganda a sus productos? Sinceramente no lo creo, de hecho nada que ver, diran algunos, y exacto, nada que ver el iphone en esta reseña o post, aun asi es mencionado, dos veces. Me gustaria que fueran un poco mas objetivos al momento de hacer sus post (cosa que se ha perdido) y no mencionar el gadget que le gusta a uno asi a la menor provocacion. Porque haber, porque no hicieron referencia a las palm o agendas electronicas o pda's (como quieran llamarles), esas existen desde hace mas tiempo y siempre han traido su pantalla sensible al tacto, ¿o me equivoco? Saludos Primero dice: “El sistema copia algunas de las funciones que pueden verse en el iPhone, como una pantalla sensible al tacto.”
Y luego añade: “las nuevas pantallas sensibles al tacto, como la del iPhone…”

Y mi pregunta es: ¿apple invento las pantallas sensibles al tacto cuando saco el iphone?
Digo, no soy alguien que este en contra ni de apple ni del iphone, solo es curiosidad mia el porque mencionan a dicho aparatito (iphone) cuando se supone estan reseñando otro que no tiene nada que ver con el primero. Uno es un telefono celular (con muchas funciones) y el otro es sencillamente un lector de libros electronicos, ¿que tienen que ver para hacer referencia? O es que ¿acaso apple manda una comision a matuk.com cada vez que se le hace propaganda a sus productos? Sinceramente no lo creo, de hecho nada que ver, diran algunos, y exacto, nada que ver el iphone en esta reseña o post, aun asi es mencionado, dos veces.

Me gustaria que fueran un poco mas objetivos al momento de hacer sus post (cosa que se ha perdido) y no mencionar el gadget que le gusta a uno asi a la menor provocacion. Porque haber, porque no hicieron referencia a las palm o agendas electronicas o pda’s (como quieran llamarles), esas existen desde hace mas tiempo y siempre han traido su pantalla sensible al tacto, ¿o me equivoco?

Saludos

]]> Por: fray http://www.matuk.com/2008/10/04/sony-prs-700-%c2%bfcompetencia-del-kindle/comment-page-1/#comment-19923 fray Sun, 05 Oct 2008 01:55:58 +0000 http://www.matuk.com/?p=2952#comment-19923 Lo preocupante es que las compañias de libros no se pongan las pilas antes de que las cosas se salgan de control, como sucedio con los discos. Es cierto que cada vez hay más restricciones para bajar musica por internet, bajar musica y "brincar" a las disqueras es algo que ya no tiene reversa. Lo mismo ocurrira con los libros. Por otra parte, los libros digitales, creo, tienen grandes esperanzas en el sentido que que no vienen a sustituir al libro como tal, lo contrario podría ser bastante aburrido, sino a ser documentos multimedios con enlaces inmediatos enlaces dentro del mismo libro y a otros libros, a audio y video. Otro problema es... "leer, ¿para que?" es notable a el aumento de los jovenes que no abren una revista olibro ni de chiste. Incluso se sabe que tener acceso a internet y una computadora no aumenta la capacidad de comprensión de lectura -no recuerdo la cita. Lo preocupante es que las compañias de libros no se pongan las pilas antes de que las cosas se salgan de control, como sucedio con los discos. Es cierto que cada vez hay más restricciones para bajar musica por internet, bajar musica y “brincar” a las disqueras es algo que ya no tiene reversa. Lo mismo ocurrira con los libros.
Por otra parte, los libros digitales, creo, tienen grandes esperanzas en el sentido que que no vienen a sustituir al libro como tal, lo contrario podría ser bastante aburrido, sino a ser documentos multimedios con enlaces inmediatos enlaces dentro del mismo libro y a otros libros, a audio y video.
Otro problema es… “leer, ¿para que?”
es notable a el aumento de los jovenes que no abren una revista olibro ni de chiste.
Incluso se sabe que tener acceso a internet y una computadora no aumenta la capacidad de comprensión de lectura -no recuerdo la cita.

]]> Por: jaguar_negro http://www.matuk.com/2008/10/04/sony-prs-700-%c2%bfcompetencia-del-kindle/comment-page-1/#comment-19900 jaguar_negro Sat, 04 Oct 2008 17:24:13 +0000 http://www.matuk.com/?p=2952#comment-19900 Bueno al pareser el nicho de mercado para leectores de libros electronicos esta empesando a creser, y para mi eso es bueno, yo soy lector de libros electronicos de empese a utilizarlos por medio de mi clie, porterior mente me pase a treo es bueno solo tengo el inconbeniente de la luz brillante, pero con esta nueva tecnologia que por el momento es de precio elevado pero yo creo con el tiempo, disminuya; espero que esta tecnologia se diferente a la de Kindle, que solo se puede utilizar en USA y por medio de la red celular, yo en particular soy mas afecto a esta tecnologia que al del libro tradicional por el peso solo le el unico en contra el el tamaño de la pantalla del treo Bueno al pareser el nicho de mercado para leectores de libros electronicos esta empesando a creser, y para mi eso es bueno, yo soy lector de libros electronicos de empese a utilizarlos por medio de mi clie, porterior mente me pase a treo es bueno solo tengo el inconbeniente de la luz brillante, pero con esta nueva tecnologia que por el momento es de precio elevado pero yo creo con el tiempo, disminuya; espero que esta tecnologia se diferente a la de Kindle, que solo se puede utilizar en USA y por medio de la red celular, yo en particular soy mas afecto a esta tecnologia que al del libro tradicional por el peso solo le el unico en contra el el tamaño de la pantalla del treo

]]>