pues no robo ningun archivo el paso y lo grabo malo que lo registrara a su nombre o algo asi

pues como dice manuel no es robo no le puso su nombre que mal que las disqueras luego luego lo bloquearan lo que realmente no quieren es que se les valla el dinero de sus manos ya que estan bien jodidos jajaja

ya los escuche se oye a lo lejos como una estacion de radio mal sintonizada

Seamos sinceros, este tipo de actos son los mejores en cuanto a publicidad se refiere. por que? Tomando un ejemplo de la industria electronica, que pasa cuando apple o alguien revela una foto, características, o un render de un posible futuro producto de apple?
El mundo enloquece, empiezan las especulaciones, se corre la voz y se vuelve un efecto multiplicativo, SE DESPIERTA CURIOSIDAD.
ASi pasa igual en el espectaculo, el softaware etc. En varios rubros.

Y en la musica? Como ejemplo tenemos a la chica Zariñana (Ximena si no mal recuerdo), publico sus canciones en internet meses antes de publicar su primer disco y que paso? Fue exito en ventas…

Y hace poco en un blog citaron a Andres Calamaro: Según él, que cualquiera pueda bajar los discos de desee a través de la red obliga a los artistas a tener que mejorar los discos: “Por ejemplo, ahora tengo que grabar la novena sinfonía del rock and roll para que triunfe”

Y que me dicen de los grupos indie, que ven con gran apoyo al internet para distribuir su musica.

En conclusion, creo que el problema no es tanto la etica o lo voraces que seamos sino que las discograficas estan perdiendo el poder que desde un inicio tuvieron y este tipo de persecuciones a los consumidores, creo yo son patadas de ahogado.

A final de cuentas quien baja música tal vez nunca se hubiera animado a escuchar a ese grupo, sin embargo ayuda a darlo a conocer.

Saludos

ps talvez no robo segun ustedes!!!! pero de menos ya hecho a perder parte del trabajo de u2 y ps tambien la mistica k tenia su nuevo disco… y la verdad no creo k u2 necesite este tipo de plubicidad para dar a conocer su disco (u2 se vende solo)

Si!!! es de muy mal gusto y es indignante que usen la tecnología así!!! bueno… le están dando más dinero a los de youtube y hacindole promoción a esos que ni los conocen. je je je

por dios no hay que ser tan puritano (ni amarillista) que nisiquiera fue con fines de lucro…. y no se cuantos artistas ya suben su música a la red para ser descargada de manera gratuita.

es un pecado?? al final cuando salgan con buena calidad los fans comprarán sus discos… o los bajarán en mp3… de que quejarse

Saludos

Luis G Padilla