El reto
Desarrollar un producto para millones y millones de clientes en cientos de países no debe ser tarea sencilla. El sistema operativo con más éxito en el mundo es Windows, que fue presentado hace ya 23 años por Microsoft, toda una vida en términos de desarrollo tecnológico. Al principio nadie le hizo realmente caso y con el paso del tiempo continuaron saliendo más versiones, hasta llegar al Windows 95 en 1995. Es ahí cuando verdaderamente el mundo comienza a usar lo que ahora genéricamente se conoce como “ambientes gráficos” y, claro, la computación personal comienza a inundar todas las actividades.
De la mano con el acceso gráfico a Internet, Windows 95 es la antesala para la versión 98, lanzado en 1998. Posteriormente vendrían algunas versiones “intermedias”, entre ellas el 98 Second Edition y el Millenium Edition, siendo este último considerado como una mala experiencia en general. Parece que Microsoft decidió sacarlo mientras terminaba de desarrollar el XP, en el 2001. Antes de este, el Windows 2000 vio la luz y estuvo enfocado principalmente a funcionar en lo que se conoce como servidores.
Después vendría Windows Vista en enero de 2007, casi cinco años después del lanzamiento de XP y parece que los resultados han sido mixtos. Hay quienes aseguran que es lo peor que les ha pasado en sus vidas cibernéticas y, curiosamente, hay quien dice que el sistema funciona de maravilla, sin problema alguno. Siempre tendremos estas situaciones hablando de versiones de productos, pues todo depende del tipo de usuario y la situación particular.
Para nadie es secreto el trabajo que le ha costado a Microsoft posicionar a Vista dentro del gusto de los consumidores y, sobre todo, de las empresas. Poco a poco va siendo adoptado, pero todavía existen millones de computadoras que siguen trabajando con el más confiable Windows XP y no tienen interés en cambiar o mejorar a Vista. ¿Por qué? El costo es importante, pero tal vez no encuentran justificaciones válidas para hacerlo. Comentarios como “mejor me quedo con XP” son comunes.
Y como todo en la vida sigue un proceso de desarrollo, Microsoft ya hizo público el desarrollo de lo que vendrá a sustituir a Vista, que por el momento se llama Windows 7 y se espera para enero del 2010, muy poco tiempo para el trabajo que tienen que desarrollar. Ahora bien, ¿por qué es tan importante todo esto? Existen varias situaciones. La primera es que el líder de participación de mercado siempre está en el ojo del huracán. Haga lo que haga, recibirá comentarios positivos y negativos. Por otro lado, se está pensando en hacer un nuevo producto partiendo desde cero y esto hace que se tenga total libertad para proponer ideas, pero la pesada carga de la compatibilidad hace que muchas de éstas se queden sólo como buenos deseos.
Por otro lado, el asunto fundamental de la seguridad siempre será un problema. No hay software perfecto y su éxito comercial y de mercado acarrea problemas de este tipo. Los que quieren robar datos y penetrar en sistemas ajenos, tienen como objetivo la mayor base instalada, de ahí que se produzca esta situación. Yo siempre he dicho que un terrorista, por ejemplo, busca hacer el mayor daño posible, ¿estallaría una bomba en el desierto? Ciertamente no y eso es más o menos lo que sucede con Vista y lo que aprovechan sus competidores para decir “mi operativo es el más seguro del mundo”.
Ahora Microsoft está usando un blog para recibir comentarios y sugerencias sobre Windows 7. Es buena idea, pero el desarrollo de este tipo de productos no puede ser sólo de acuerdo a lo que quieren los usuarios, pues son millones regados por todo el mundo. No creo que sea realmente lo que buscan, más bien, es una buena forma de recibir por escrito las frustraciones que han causado otras versiones a ciertos usuarios.
Falta mucho y falta poco. Cada año se complican más las cosas pues hay millones de nuevas PC corriendo el mismo producto. Estaremos atentos a lo que viene y ojalá que Microsoft nos sorprenda de nuevo como cuando lanzó Windows 95.
ERROR DE DEDO ES MICROKK JEJEJE SORRY POR EL DEDASO
A ver, estoy de acuerdo en muchas cosas, en otras se me hace que no tanto o nada.
Por ejemplo: Cuando vas a una Mac Store, que no la Mac viene forzosamente con sistema operativo Mac? y entonces? por que tanta queja de que una máquina venga con un sistema operativo preinstalado? y si no eres un usuario experimentado, para que la quieres sin sistema operativo, o para el caso, con un sistema operativo con el que no estás familiarizado? Les pongo un ejemplo, mi familia quiere la pc para poder ver su correo y platicar usar el chat y manipular sus documentos de office, y no estan en la disponiblidad de aprender a un sistema operativo a su edad (son grandes) y no sabrían que hacer en caso de falla (con Windows actualmente ya le dominan varias cosas). Podríamos decir que su resistencia al cambio es más por comodidad. Finalmente las opciones de soporte de los sistemas abiertos me parecen bastante más limitadas de las que puedes tener con un Windows (tanto las gratuitas como las de paga)
Luego, eso de que no hay virus o parches para otros sistemas operativos, no es cierto. Los hay y varios. No creo que un hacker discrimine por uno u otro, sino más bien por el valor de la información que puede encontrar en una equipo. Pero en el fondo no veo una máquina que de plano no necesite de un AV o un Antispam o un Anispyware sobre todo si está conectada al internet. Como alguien bien dijo, la máquina más segura es la que está apagada
Y eso de que una Mac no sea cara!!!!! La iMac más barata en la tienda en línea empieza en 1200 USD y apenas con 1GB de memoria (eso claro en EU)
Cortinas de humo.
Microsoft es experto en vender y tener ganancias.
A ellos nunca les ha interesado tener un buen producto técnicamente hablando y si les preocupa que sea el mejor sistema para vender.
Cada versión que han hecho es lo mismo, no sirven, siempre prometen que arreglaran los defectos anteriores que parcialmente lo hacen para que puedan volver a vender, sale la versión con todos sus problemas van poniendo parches y anuncian una nueva versión y así vuelve a empesar el ciclo.
Veanlo y asi es desde todas sus versiones, ahora no es la excepción.
Recuerdan cuando salío XP? fué lo mismo, no servian periféricos, software, etc. La gente esta avida de ilusiones y Microsoft interpreta a la perfección.
Después de 5 años de desarrollo ahora XP está en su mejor momento, al igual que estuvo 98 después de quien sabe cuantos Service Pack.
Por eso venden lo que venden. No dijo Ballmer después de que salió Vista que estaba en desarrollo?.
Crean la necesidad la medio satisfacen y sigue fallando, lo arreglan y ustedes van vuelven a pagar por ello. Ni mas ni menos.
Lo único malo de esto es la gente que gusta de sus productos son los paganos, Microsoft es experto en pasar sus gastos a sus usuarios y la gente esta gustosa de pagar por ser su beta tester que les dan el privelegio de probar sus erores claro por una paga, para que mas tarde ellos los arreglen y una ves mas listos a pagar por probar y todos contentos mas Microsoft.
Saben ejercer su monopolio muy bien, pueden obligar a la marca que quieran para poner su sistema en cada caja que venden, y siempre lo han hecho y lo seguiran haciendo. Siempre hay una leyenda cuando instalas sus productos donde dice que si no estas de acuerdo con su licencia lo cierres y lo devuelvas pero nunca te dicen aquien hay que devolverlo y lo mas importante no te dicen como recueprar tu dinero por lo que no quieres utilizar o no estas de acuerdo en utilizar.
Es curioso ver cuanta gente ataca a Microsoft como si en ello se les fuera la vida, si bien es cierto que los productos tienen fallas, estan muy lejos de ser las porquerias que aqui quieren hacer creer.
Me da gusto que todos aquellos que critican sin fundamentos en este y otros sitios más que frecuento todo lo que Msft hace, sean (en cuestion de toma de decisiones) insignificantes para sus empresas o negocios, por que si no… vaya que estariamos enfrentandonos a un grave problema! (sarcasmo OFF)
Les guste o no, gozamos de la preferencia de las empresas mas poderosas en todo el mundo, lo que nos hace cada vez más fuertes, y eso no va a cambiar en mucho tiempo.
Por cierto, le mande la liga del blog al staff, pero al parecer no la publicaron, asi que aqui esta para quien desee visitarla:
http://blogs.msdn.com/e7
Creo que Maicrosoft ha caminado hacia la creacion de un esperanto. Aquí y en China, e incluso en chino, puedes ahora manejar windowa y toda la paquetería office. Microsoft ha creado un lenguaje universal. AL colocar sus productos en todo el mundo miles de usuarios es un gran negocio, y no sé si las actualizaciones de Windows realmente son necesarias de acuerdo a nuevas necesidades y desarrollos tecnológicos. Lo único que si es seguro es que han cambiado nuestras vidas.
@thinkgeek:
TALVEZ NO SOY EL UNICO Q POR CULPA DE ESTA MIR…DE MICROSOFT PERDIO CASI SU VIDA Y LO DIGO LITERAL AL SALIR ERROR DE SISTEMA ,DISCO DURO DAÑANO, SECTOR DE WINDOWS DAÑADO, ETC UN SIN FIN DE ERRORES,Q HICIERON Q PERDIRA TODA SU INFORMACION TODO SU DISCO DURO ETC UN BUEN DE CIRCUNSTACIAN,PERO BUENO SI ATI TE SIRVIO, BIEN POR TI PERO AUN GRAN NUMERO DE USURIOS SI ACEPTA Q WINDOWS ES UN ASCO…PERO BUENO TE INVITO A USAR MAC O LINUX Y SER PARTE DE UNA COMUNIDAD Q CADA VES SIGUE CRECIENDO
@Fabian:
Entiendo tu frustación y respeto tus decisiones y gustos, pero un error de disco duro dañado no es culpa del sistema operativo (el que sea).
No hay sistema operativo que dañe el hardware. Si puede ser que un driver pueda causar corrupción de datos al escribir en un Disco Duro, pero no hay sistema operativo que por si solo dañe tu hardware. Es mas, un SO podría llegar a manipular mal los datos de la memoria RAM (pudiento esto tambien hacer posible la corrupción de datos), pero no dañarla
Saludos!
SC
Gracias por la invitación fabian, pero paso, me va muy bien usando tecnologia de Msft.
Yo te invito a que intentes escribir con mayor cuidado, no por teclear rapido dejes a un lado la congruencia.
@SC:
TIENES RAZON,ME GANO EN ENOJO DE RECORDARLO,GRACIAS POR EL ERROR DE CEREBREO JEJEJEJE