Reacciones sobre el experimento Mojave
De acuerdo a la investigación interna de Microsoft, el 89% de los usuarios de Vista están “muy satisfechos” o “algo satisfechos” con el producto. Sin embargo, mucha gente ha criticado (aquí en matuk.com y en otros medios) el cómo se ha conducido el experimento Mojave. La queja más frecuente fue: “¿Es suficiente ver por 10 minutos a un experto demostrar Vista para validar al sistema operativo?”
Sabemos que Vista se ha ganado -merecidamente o no- la reputación de un sistema operativo malo, defectuoso. Sin embargo, los intentos de Microsoft para mejorar la reputación de Vista no parecen haber tenido el efecto esperado. La semana pasada la empresa de las ventanas mostró algunos videos en mojaveexperiments.com, en donde mostraba a unos 140 usuarios (al azar), que tenían una mala opinión de Vista a probar el nuevo sistema operativo llamado Mojave. En todos los casos los individuos cuestionados aceptaron que les gustaba lo que habían visto. Al final se les informó que lo que realmente habían probado era Vista. “¿de verdad? wow“, fue la respuesta más frecuente en este caso.
Sin embargo, en la web muchos bloggers dedicados a la tecnología tuvieron diferentes reacciones: “Microsoft piensa que usted es estúpido” fue el encabezado de una entrada del blog de la revista canadiense Maclean. Por su parte, Bob Garfield, un columnista de “Advertising Age” comentó “el experimento Mojave es una prueba inteligente que no demuestra nada“. “Si un producto tiene una mala reputación, no es debido a una percepción equivocada“, continúa Garfield. “Es porque simplemente es un producto defectuoso. Vista ha mostrado más problemas que muchísimos otros productos de software. La gente ha encontrado difícil instalarlo y la queja más escuchada es que Vista consume mucha memoria además de que la instalación de manejadores (drivers) o aplicaciones es muy difícil“. Nótese que esto no se ha mostrado en los videos que se han visto en el experimento Mojave.
Los ejecutivos de Microsoft han dicho a los medios cómo en las últimas semanas Vista ha mejorado. La compañía indica que se han vendido 140 millones de copias (¿nada mal para un sistema operativo defectuoso, ¿no creen?), y que es el SO que más rápidamente se ha vendido en la historia de Microsoft.
Además, dice Ben Carlson, jefe de estrategia ejecutiva para Bradley & Montgomery, la compañía que condujo el experimento Mojave: “No estamos diciendo que Vista es perfecto, o que todas estas personas se enamoraron de él. Lo que queremops mostrar es que lo que la gente ha oído de Vista es diferente a la realidad. El experimento continuará“.
Para comentar debes
de acuerdo, la gente dijo “woow” pero a ninguno se le pidio que configurara nada ni instalara nada, solo se los mostraron y 2 cosas que me gustaria saber es:
La primera cuanta memoria RAM usaron en esos equipos y segundo:
Que antivirus estaba corriendo el equipo
porque menciono esto? porque el usuario final si quiere proteger su equipo debe de instalar uno y eso quita recursos en memoria, partiendo de ahi entonces si se podria ver el real desempeño del equipo y asi comprobar si “vista es tan bueno” como sus estadisticas mejoran…
yo pienso que windows 7 les saldra mejor pero…
mucha gente ya esta migrando a linux y varios que ya estan en mac
asi que habra que ver que pretenden con windows vista y windows 7
aunque con windows vista esta pelicula ya la vi
y su sucesor se llamaba Wnindows ME!
en fin suerte para microsoft y para windows
saludos
La pregunta sigue siedo ¿qué caracteristicas tenian los equipos mojave?, ¿doble tarjeta d video con 1gb? ¿4 gb en ram o un procesador de 10 mil o 15 mil pesos?
yo en lo personal ya migre a mac despues de probar vista un par de días. Espero que el 7 sea mucho mejor más esable y sin autoejecutables alias virus.
Pues esto nunca va a acabar, las quejas de Vista son aun mas, si bien es cierto que Vista es el mas vendido no es por que es el mejor sino porque es el “mas facil de usar” pero al final termina siendo menos eficiente, es verdad lo que dicen, hay que ver con que caracteristicas operaron en ese experimento, vista esta hecho para maquinas de alto nivel y mientras mas recursos tenga la maquina mas recursos absorbera, yo teniauna maquina con vista y 1GB de ram y me consumia la mitad sin procesos activos, tambien tuve una con vista y 2GB de ram y de igual manera me consumia la mitad, Vista simplemente no esta pensado para maquinas de pocos recursos.
Saludos!!
Cierto, VISTA se a ganado la reputacion de otro pesimo S.O. de microsoft.
Como experiencia propia en la adquisicion de una PC con VISTA te ofrece por el mismo precio la licencia de XP.
Eso te habla de que no importa lo que haga MICROSOFT, VISTA DESAPARECERA de las memorias como paso con WINDOWS MILLENIUM
Usaron una HP Pavilion dv200t con 2 GB en RAM, según la misma página del experimento y que es la que se aprecia en los videos
Yo por ejemplo, estoy usando Vista Pro en una Latitude d620 con 2 GB en RAM. Tiene un Antivirus CA el cual está usando en total (son tres procesos en memoria corriendo) 10100 KB. Tiene instalado Office 2007 y el Outlook está siempre abierto. Tiene además corriendo el Defender, el SyncCenter, y demás cosas (un promedio de 100 procesos corriendo en todo momento) el cual consume un 60% de la memoria y la verdad se porta de maravilla. Ninguna queja en el desempeño y ninguna queja con los dispositivos que le conecto
Tiene configuradas las impresoras de la oficina que son multifuncionales Xeros, mas la HP de mi casa, la cámara digital de mi esposa(minolta), la mia(Canon) y la de video(sony), además de los discos duros externos(WD), la cámara Web (logitec)
Odio a vista y ya, asi ke siempre ke alguien hable de vista yo dire ke es una porkeria y ke al ke kiera kitarle vista a su compu y ponerle xp o ubuntu yo se lo pongo gratis y lo configuro.
y debo decir ke aun conservo una lap con xp y ubuntu. es una toshiba (Satellite L25) con intel celeron M a 1.6GHz, con 2Gb de ram, capaz de ponersele al brinco a cualquiera lap con vista core duo. como explicas que una compu con un procesador tan bajo le llege y incluso supere a unos core duo de 3Ghz donde la unica diferencia es el sistema operativo. eso para mi es la gota ke derrama el vaso. y estoy seguro ke algunos a de pensar ke no tengo ningun efecto en esa lap, pero dejenme decirles ke la funcion del cubo de ubuntu y las ventanas gelatinas funcionan perfectamente.
Muy bien, se han vendido millones de copias, ¿Pero cuántas de esas siguen instaladas? Porque muchas personas que compraron su equipo con Vista están haciendo el downgrade a XP, mi sobrino y hermano entre ellos.
Este…Buenas!!!.
Pues tengo una maquina regular, Es Una Gateway GT3232m Con Dos Gigas De Ram, 400 GB En Disco Duro y Proc. Core 2 Duo Venia Con Vista Home Premium y Un Monton De Software De Regalo Que Pa´ mi gusto era un estorbo…que hice? Particione en 3 el disco duro, asi que tengo Xp, Vista y una partición de respaldos a manera de ropero o cajonera y todo anda muy bien…excepto que nunca uso vista…los mugreros que hago lo logro muy bien con xp y vista esta de adorno. lo unico curioso como cosa aparte de este tema es que en mi tarjeta de video en xp me marca 128 megas de ram y en vista me marca 256 megas de ram…y aunque he tratado de actualizar los controladores en xp para esa tarjeta de todas maneras chepa me llamo…me sigue marcando 128 megas.
Pues yo quité de mi Samsung Ubuntu Q1 ultra el Windows Vista Home Premium que venía de fábrica y mejor le puse un XP Professional+Tablet Edition+Media Center (una especia de XP Ultimate) y jala de volada, el Vista requeire demasiada memoria y procesamiento.
¿140 millones?
Solo porque Micro$oft sacó del mercado el xp y los equipos de marca ya las venden de cajón y no nos dan más opciones de esa compañía.
Vista no deja de ser tan pesado y traga memoria como los controladores de muchos aparatos.