El buen James, todo un guru de HyperV tambien
Para quien quiera leer su opinion completa incluidas respuestas a unos cuantos comentarios la liga es: http://blogs.technet.com/jamesone/archive/2008/07/29/what-do-people-really-think-of-vista-mojave.aspx

Pues habría que ver en que consistió la prueba. Qué dispositivos conectaron? Cúantas impresoras? Qué camaras de video? Cúantas? Qué tipo de programas utilizaron? Cuales? En qué máquina estaba corriendo? Qué versión de Vista era? Tenía alguna modificación? Cuanto tiempo de instalado tenía el Vista?

Digo para que sea un verdadero experimento deben de poner todas las variables que podrían estar alterando la percepción del consumidor, no solamente la publicidad, el experimento fue realizado en un medio ambiente controlado y organizado para que Vista funcione a la perfección por unos pocos minutos mientras se realiza la prueba, de seguro con modificaciones en el registro y con una máquina con especificaciones por demás increibles, la evaluación de un sistema operativo se hace sobre la marcha, cuando resuelve tus necesidades cotidianas de una manera agíl, veloz e intuitiva. Nadie se podría dar cuenta de las fallas en esos factores utilizando el Sistema Operativo por unos cuantos minutos. Les pudieron haber puesto Windows 3.1 o ME, o el 95 con un skin para disfrazarlos y que se vean novedosos y el cliente al no tener las herramientas para evaluar de manera cotidiana el sistema, simplemente va a decir que es maravilloso.

Hola, bueno aqui hay muchas opiniones encontradas respecto a este nuevo SO, pero la verdad es que ambos lados estan en lo correcto, Vista puede correr estupendamente en una buena PC, con un costo mas o menos mas arriba de 3000 dolares tal vez sea mas, pero el usuario es mas culpable en ese aspecto por que quiere forzar el equipo usando un software que no es capaz de utilizar de manera correcta y terminan regresando a XP, que por que es mas estable, no pide mucho, etc.

Simplemente es cuestion de gustos, aunque si debio ser necesario que se publicaran las especificaciones para saber si en realidad podia usarse de manera decente. Pero esto pasa igual con las tarjetas de video, las empresas muestran sus graficos comparativos de GPU’s pero al final no dan datos respecto a procesador, memoria, y demas.

De hecho si nos dicen que máquina utilizaron para hacer la prueba, era una HP Pavilion DV 2000 con 2Gb RAM.
En realidad a mi tampoco se me hace de ninguna manera malo el que la computadora tenga que tener ciertos requerimientos para correr correctamente Vista.

Llevo utilizando Vista Home Premium por alrededor de un año y en lo personal no he tenido grandes problemas con este sistema operativo,las pocas veces que he tenido algun problema, este es solucionado de manera sencilla, se me hace bastante bueno el SO, al ser nuevo quiza no haya compatibilidad con muchas cosas, pero es cuestion de que se vaya actualizando, y de hecho esto lo hace automaticamente, asi que no debe de haber grandes problemas.

Por otro lado el “Experimento Mojave” me pareció una buena idea por parte de Microsoft, el mostrarle a la gente que no deben dejarse llevar por comentarios y que siempre será mejor el experimentar uno mismo las cosas para poder crear una percepción y una opinión propia sobre algún producto. (Es como cuando de ninños nos ofrecian a comer algo que nunca habiamos comido y deciamos “no quiero, por que no me gusta” y ni siquiera lo habiamos probado). Quizá a mi me gustó este experimento por que estoy estudiando Marketing y este tipo de pruebas son muy comunes en esta materia, si bien es cierto que Micrsoft hizo esto para vender Windows Vista y que el equipo en donde se hicieron las pruebas tenia lo necesario para que Vista corriera correctamente, este experimento o “Focus group” tenia la finalidad de mostrarle a usuarios lo que el sistema operativo puede hacer para que crearan opiniones propias sin ninguna influencia externa sobre el producto, por lo que no concuerdo con Licho en lo de que el experimento era para calificar el rendimiento y los posibles problemas y defectos de el proiducto.

El experimento cumplio con su objetivo y me pareció bastante bueno.

En serio Manuel? Será? A ver:

* Procesador moderno (al menos a 800 MHz)
* 512 MB de memoria del sistema
* Procesador de gráficos apto para DirectX 9.

http://www.microsoft.com/spain/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/capable.mspx

JEJEJEJE No creo.