Windows 7: ¿el porvenir?
Aunque la fecha de venta de Windows 7 está para enero del 2010, algunos ejecutivos de Microsoft han indicado que tal vez esté todo listo para finales del 2009. “El producto lleva su paso perfectamente bien. Estamos comprometidos y no sentimos bien con este compromiso (el de sacar Windows 7 para el 2010) tres años después de la aparición de Windows Vista” ha dicho Bill Veghte, que encabeza una de las unidades de trabajo del nuevo sistema operativo.
Microsoft ha mostrado un par de detalles de Windows 7, el cual tendrá grandes cambios de arquitectura además de una interfaz sensible al tacto muy parecida al que despliegan en su tecnología de Windows Surface. He aquí un interesante demo al respecto…
[youtube GqDQ0wUcSPQ]
jajajaja que copiones,!!! Ojalá Apple tenga esa tecnología patenteda para que les meta una demanda por chorrocientos millones de libras esterlinas!! Vieron en el 1:02 la trackwheel?!! Exactamente la misma manera de manipular imagenes del IpodTouch, MacbookAir, MBP, y por supuesto del Iphone!!!. Copiones ridículos totalis.
¿Copiones?
Mira nada más… ¿qué habrán dicho de Apple cuando copio el sistema de Xerox?
¿Se habrán cortado las venas como ahora lo hace Licho?
¿Se habrán rasgado las vestiduras como ahora lo hace Licho?
En fin… Licho, si quieres, aquí tengo una caja con galletas de animalitos para que hagas lo propio.
Licho,
Las ideas no tienen derecho de autor, solamente la manera de hacerlas. Así, la idea del pacman, por ejemplo, no se puede patentar, pero sí el hecho de que sea un semicírculo, que los malos sean fantasmas, que el laberinto sea de X manera en particular, etc.
Microsoft o cualquier otro involucrado en la tecnología puede crear su propia manera de desarrollar este sistema al mejor estilo del iPhone, por mencionar el gadget de Apple ahora tan de moda. Si la tecnología de Microsoft fuese copiada en términos de código y de maneras en como hace Apple, bien podría demandarlos. Así nada podrán hacer. Y con ese mismo criterio Xerox nunca pudo demandar a Apple por copiarles la interfaz gráfica, que recordarás, no se les ocurrió a los creadores de la Mac.
saludos
Manuel
Jajajajaja Palafox siempre con tus comentarios tan atinados!! En fin, ya vale maíz lo que haga M$, le copió el diseño de fuentes a Jobs, el diseño de Vista, el Ipod con el Zune, en fin, es tarea larga enumerar las veces que lo ha hecho. Apenas salga compraré mi licencia de Windows 7, claro sino sale algo parecido de Apple primero jejejejeje.
Crear una tecnología como estas no se hace en dos meses o dos años. Hay evidentemente mucho trabajo atras de investigación y desarrollo
Si no estamos hablando de piratería de 20 pesos del centro! Que ingenuidad pensar lo contrario
En mi opinión, todos se copian entre ellos. Para mí que no hay pugnas internas entre los actores principales de la tecnología. Simplemente se reparten un pastel pero en mi opinión, todos ellos comen en la misma mesa.
saludos
Manuel
De acuerdo contigo Manuel.
Bueno, tendran sus roces, pero luego se contentan y siguen en lo suyo, en conferencia del “D: All Things Digital” aparecieron juntos Gates y Jobs, no paraban de elogiarse y decirse que ellos 2 son los más chidos del mundo, jejejeje.
Yo creo que lo importante, en el fondo, es que el consumidor final tenga más opciones. Por ejemplo, está el iPod, el Zune (que nunca me ha gustado), pero además hay N diferentes mp3 players de diversas marcas, más grandes, más chicos, más feos, más bonitos, etc. El chiste es que el usuario final pueda decidir con quién se queda.
Yo sé que la Apple tiene fama de hacer las cosas bien, con sobriedad, siempre innovando, pero eso la hace siempre más costosa. Una computadora Mac es siempre más costosa en software que una PC y creo que para muchas aplicaciones, ya las ventajas de la Mac, por ejemplo, no son tan notables como en otros tiempos. El punto de nuevo es aquí que cada quien decida qué quiere y a quién se lo compra, ¿no?
saludos
Manuel
Sí, definitivamente lo que un usuario busca es la variedad y la competencia, así ganamos todos. Respecto a lo notable de las Mac, yo pienso exactamente lo contrario, ahora hay más acceso a ellas, antes era inpensable para usuario corriente adquirirlas al menos en México, la cifras hablan por si sólas, ha subido el desplazamiento de máquinas, estan en el tercer puesto en ventas de compus de linea, los ingresos de la compañía han aumentado en sector, son la primera opción de compra en los colleges gabachos, y sin números ni nada pués yo veo cada vez más MAC’s en la calle, en los cafes, universidades, en los performance, antros, etc que antes.
Igual como que la cultura MAC está mutando, antes ni sabían que era tu lap, nomás te veían y decian: “Está cara” “Cúanto te costó?” Ahora ya vez que la novia, el primo o el chaval de la calle que no sabe ni que es un transistor, rápidamente te dice: Mira a esa naco con su macbook!!! Jajajaja ardidos, por eso digo que pienso que tienen mayor presencia y son más notables. Al igual que pienso que el paso cuasi obligado a Intel fue una excelente desición, mucho de lo anterior es debido a la transición mencionada.
Hasta los nombres comparten: Ahí tienen el caso del “iPhone”; nombre que tenía registrado CISCO y todo mundo decía que le iba a bajar los chones a APPLE por dicho nombre y a la mera hora no hubo nada. Sólo vimos puro escarceo. O también el nombre de APPLE en disputa entre los BEATLES y la misma APPLE. Igual, puro escarceo.