Logo Background

Solucionan fallo en DNS

  • Por Omar Vega | 1 Comentario1 comentario Comments
    Actualizado: 16 de Julio de 2008

    mdoor.jpgHace seis meses un hombre llamado Dan Kaminsky descubrió un fallo de seguridad en el Domain Name System (DNS). El fallo es una vulnerabilidad que permite re direccionar mediante el DNS a las páginas web que deseamos el usuario afectado visite, escriba lo que escriba, esto se vuelve una herramienta poderosísima para aquellos que realizan fraudes o phishing.

    El phishing como sabemos permite al “atacante” usar una copia casi exacta de una página web, como los bancos y mediante estas páginas  obtener contraseñas, números de cuenta, etc., de las personas. Pues el pasado martes diversas empresas como Sun, Cisco, Microsoft, Red Hat, entre otras conjuntamente con un grupo de investigadores, reunidos desde Marzo en el campus de Microsoft en Redmond Washington, lograron solucionar este fallo de seguridad, a través de un parche.

    “Lo descubrí absolutamente por accidente”, menciona Kaminsky, que también destacó la colaboración por parte de todas las empresas, así mismo, programadores, investigadores y empresas de todo el mundo mencionaron que de no haberse solucionado hubiera propiciado un cambio en la forma como percibimos el esquema de direcciones en internet.

    Dan Kaminsky es especialista de IO Active y se le atribuye el descubrimiento, publicó un página www.doxpara.com donde podemos corroborar la vulnerabilidad de nuestras computadoras.

    Mas información: www.kb.cert.org/vuls/id/800113


    Enviar por correo electrónico Enviar por correo electrónico


    Califíca este post

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading ... Loading ...

    Temas relacionados


    Categorías:  

    Internet |  Noticias |  Seguridad

1 comentario

  1. #1
    Đα®κA£€χ
    17 de Julio de 2008 a las 20:31

    Esto salio al comprobar mi PC y si alguien me puede decir que significa esta mal

    Your name server, at 200.33.146.241, may be safe, but the NAT/Firewall in front of it appears to be interfering with its port selection policy. The difference between largest port and smallest port was only 49.
    Please talk to your firewall or gateway vendor — all are working on patches, mitigations, and workarounds.

    ContestarContestar

Matuk en tu buzón

Recibe diariamente un correo con las noticias publicadas en matuk.com.

La Videoteca

Encuestas

¿Qué te vas a comprar este fin de año?

Ver resultados

Loading ... Loading ...

Foros

Contenido

Los más votados