Un troyano amenaza las Macs
Bien sabemos que las computadoras Mac no padecen la pesadilla cotidiana de lidiar con cientos de virus que siguen pululando por Internet. Si existe algún virus en Mac debe ser una rareza a documentar. No obstante, parece ser que un troyano amenaza al sistema X de Mac. De acuerdo a Intego (http://www.intego.com/es/home.asp), una de las primeras compañías que avisó de este potencial problema, el troyano se enmascara como un programa para Mac OS X llamado “pokergames“, el cual contiene un script encapsulado dentro de la aplicación. Se distribuye como un archivo de 65 KBytes y ya descomprimido ocupa solamente 180 Kbytes. Después de ser descargado, PokerGames activa un túnel SSH y manda el nombre del usuario de la máquina, así como su dirección IP a un servidor. Entonces el sistema pregunta por la contraseña del administrador después de desplegar este diálogo: “corrupt preference file has been detected and must be repaired.” (un archivo de preferencias ha sido detectado como corrupto y debe ser reparado [la traducción es mía]). Cuando el usuario alimenta su contraseña, alguien ya tiene remotamente acceso a la computadora con el troyano.
Aparentemente el programa troyano es muy simple, tanto en la manera que se instala como en la ejecución del mismo. “Hace muchos años vimos estas primeras manifestaciones de ‘malware’ en la PC“, indicó Wolfang Kandek, de Qualys. De hecho, es un ataque de ingeniería social básicamente. Por ello mismo no habría que preocuparse demasiado sobre la proliferación de dicho programa en las Macs.
Aún así, se sabe que hay un potencial peligro de contraer algún tipo de virus o malware debido a la vulnerabilidad que Mac OS X tiene ya documentada. Específicamente vía el ARDAgent, que dentro de Mac OS X 10.4 y 10.5 puede ser invocado para ejecutar comandos arbitrarios con privilegios del administrador (root) vía AppleScript. Esta posibilidad podría hacer de estos troyanos programas mucho más peligrosos.
Una de las razones por las cuales Mac prácticamente es inmune a los virus es el enfoque del sistema operativo (que es muy similar a UNIX). Sólo el administrador del sistema tiene todos los privilegios y así, para que un virus pueda infectar la Mac se necesita, de entrada, ser el dueño del sistema. Y aunque los agoreros del desastre siempre hablan de que llegará el día en que la Mac tenga cotidianos ataques de virus, ese día no parece estar cerca de llegar. Es más, PokerGames es una pieza poco madura de malware, pero eso no quiere decir que alguien encuentre cómo explotar las debilidades del sistema operativo en algún momento. Y sí, también la Mac tiene vulnerabilidades…
En cualquiera de los casos, la elección de una plataforma de trabajo: Mac OS X, Windows, Linux, no se basa en la seguridad de cada sistema, sino en los beneficios de usar uno de estos populares sistemas operativos. Como sea, no está de más preocuparse un poco por la seguridad del software que usamos.
UN DIA TENIA QUE PASAR Y BUENO LOS QUE TIENEN DOS SISTEMAS OPERATIVOS EN SUS MAC Y SI ES VISTA EL SEGUNDO PUES MAS VIRUS JEJEJEJJE BUENO
MUY BUENA NOTA
Al instalar Vista o Xp se aclara con el titulo “al buen entendedor” que la “transformas” en una PC con todas las vulnerabilidades a virus y demas bichos, lo que es imposible es que se salgan de su humilde “pecera” que previamente le creamos a ese sistema operativo y te dañen la computadora. Se ven muy chistosas esas terribles amenenazas bajo OSX, el autorun.inf, el boot.ini, etc quedan como peces fuera del agua, los puedes analizar con herramientas de OSX sin que puedan ejecutarse, pero daselos a un usuario de M$ y le da un paro cardiaco jajajajaja. Manuél Gracias por la información pero ese aviso ya lo recibimos la mayoría de los usuarios de OSX a nuestro correo y hace un mes!!!, ademas como tu bien dices es un script de ingeniería social no es propiamente un VIRUS, ese script te pide que le autorizes la elaboración del tunel SSH, tendria que ser un usuario muy tonto para darle esos privilegios, aparte de la rareza del mismo, me encontré con gente de portales españoles maqueros que estuvieron buscando al susodicho script para hacer una reseña mucho mas profunda y JAMÁS lo encontraron!!! los virus en Windows muy rara vez te piden algo es total desición del usuario el darle formato a la máquina jajajajaja, conste que el virus NO lo pidió.
Todavía nos sentamos a esperar el primer VIRUS en OSX, hay cunado llegué seguramente a las 2 horas nos mandan el parché de la página de actualizaciones de software. Cuantos VIRUS lleva microsoft? Yo me quedé en los 250,000 bichos pero esa cifra cada minuto aumenta!!!!!!!! Saludos.
Salutes ^_^… en efecto Licho, ya con este apenas la cuenta llega a menos de 10 “virus” q’ aprovechan una vulnerabilidad del OS X pero para lograr infectar requieren de la participación del usuario, específicamente dar el password de un usuario administrador…
el más cercano era uno q’ se descargaba con Safari y este lo ejecutaba pero con una actualizada se soluciono…
en fin, sigo también esperando (y sentado) la llegada de un virus en toda forma para el Mac OS X… hasta pronto, atte. Amblin
yo creo que en el fondo el hecho de que en Mac no haya virus es un efecto de un sistema operativo bien escrito. Igual que en Linux. Por otro lado pienso que Microsoft está acarreando todos los problemas de tener que ser compatible con lo anterior y eso hace mucho más difícil hacer algo bien hecho, porque en el fondo se la pasan parche sobre parche, llamados elegantemente “service pack”.
saludos
La_Morsa
a ver Manuel… realmente es molesto que externes comentarios tan ignorantes y atrevidos como el que Microsoft no hace cosas “bien hechas”, que sabes tú de eso? si eres de los detractores de sistemas operativos como Vista, XP, incluso suites como Office, es cierto…hay errores que es necesario corregir, pero los service packs no son unicamente un medio para que los usuarios saturen su disco, muchos SP cumplen funciones muy especificas dependiendo del producto que se trate.
Cuanta tecnologia de Microsoft conoces como para soltar ese comentario de que no se hacen bien las cosas?
Javier Matuk ha sido invitado bastantes veces a las oficinas de Microsoft aqui en Mexico para entrevistar a diferentes personas por diversos motivos, por que no le pides que te lleve un dia a que te eduquen un poco sobre TODA la tecnologia que consideras esta mal hecha…
ThinkGeek,
Momento… Externo mi opinión y te informo que no soy un ignorante en el tema. Llevo muchos años usando la PC y Windows. Me dedico a la programación y he enfrentado todo género de dificultades con ALGUNAS (lo remarco, porque yo nunca dije que TODAS son malas) de las tecnologías de Microsoft, particularmente con el DDE (data dynamic exchange), o con el API de procesamiento digital de audio. Ambos oscuros, mal documentados, difíciles de usar, etc. Igualmente he comentado cuando se me ha pedido y en artículos que he escrito antes en algún otro medio que OLE (Object Linking and embedded) funciona muy bien y cuando se hacen bien las cosas, soy el primero en alabarlas.
Yo ya he estado en Microsoft en Seattle porque me han invitado. He platicado con algunos de los artífices del software en Microsoft, con el equipo de trabajo de Word, por ejemplo. Incluso he entrevistado al creador de C# (Anders Helsjberg, casualmente el creador de turbo pascal y del primero compilador de delphi, cuando el hombre trabajaba en Borland). Con la gente de Microsoft he discutido las dificultades que como usuario/programador he encontrado y algo es cierto: la gente de Microsoft siempre ha tenido interés en ayudarme a resolver lo que les indico que no funciona.
Así entonces, mis comentarios no son “ignorantes ni atrevidos” como los califica y si así crees, reconsidera tu punto de vista ahora que he tenido que informarte a qué me dedico y qué sé hacer. Tengo una maestría en Inteligencia Artificial y llevo muchos años en el cómputo (en la parte académica) y otros años como periodista (involuntario, porque ésa no es mi profesión). Creeme que no hablo por hablar.
Para empezar, si lees con atención, verás que lo único que dije fue que Microsoft paga las consecuencias de tener que acarrear con la compatibilidad con los sistemas anteriores (versiones anteriores, incluso desde MsDOS). Por eso los service pack no son más que parches, sin duda muy útiles, a los problemas que encuentran en Windows de tiempo en tiempo, particularmente en lo que se refiere a seguridad.
Si observas las dificultades de Windows con respecto a Mac y Linux (hablo del sistema operativo), verás que Microsoft tiene muchos más inconvenientes, empezando por el problema de virus, que ha sido el pan de cada día en los sistemas operativos de Microsoft. Sin duda la plataforma es muy popular y es evidente que mucha gente le mete mano a ver cómo se hacen las cosas. Si estuviese tan bien escrito el sistema operativo, no habría tantos problemas de virus entre otras cosas. Y podría darte más datos que tú mismo mencionas. Office tiene sus problemas y comprendo que la misma empresa de las ventanas busca solucionarlas. Entiendo además que el software es así, pero eso no le quita lo que está mal hecho.
¿Quieres más ejemplos? Windows Vista… Incompatible con versiones anteriores de otros programas. Y sí, Vista te dice que tal programa no funcionará por X razón y apela a que veas con el fabricante del software ofensivo a ver si ya hay una nueva versión del mismo. Vaya, el driver original de HP para la impresora laser a color no funcionó cuando lo instalé y solamente imprimía en blanco y negro. Hoy ya hay un driver de HP que funciona bien, pero Vista demostró que para deshacerse de muchísimos problemas (por acarrear compatibilidad), tendrían que enfrentar ahora las incompatibilidades. De hecho, para que veas que hay mucha gente que hace comentarios “ignorantes y atrevidos”, dale a google que busque “Windows Vista reviews”, para que veas que Vista tiene muchísimas dificultades y la crítica en general no lo trata demasiado bien.
Por último, antes de criticarme infórmate quién soy, qué hago y qué cartas credenciales tengo. No soy un principiante en esto. ¿Estamos?
Por último, no pongas palabras que no dije. No hablé de TODA la tecnología de Microsoft. Solamente hablé del sistema operativo, que frente a otras plataformas, Windows ha demostrado no ser la mejor ni la más eficiente, amén de tener algunas versiones para llorar, como la Windows ME, por ejemplo.
saludos
Manuel
ThinkGeek,
Checa lo que dice C|Net sobre Vista:
“Windows Vista es esencialmente un Windows XP recalentado. Si estás contento actualmente con Windows XP SP2, no vemos ninguna razón concluyente para el upgrade.”
“Windows Vista es el primer sistema operativo de Microsoft en más de cinco años y el sucesor de Windows XP. Sin embargo, no vale la pena salir a comprarlo a toda prisa. Si necesitas desesperadamente comprar un nuevo PC (si el antiguo murió o has estado esperando y esperando la salida de Vista), entonces hazlo en cualquier caso; no hay nada malo con Windows Vista. Pero no hay ninguna razón concluyente en Windows Vista que llame al cambio…”
“Quizás estamos malcriados, pero tras más de cinco años de desarrollo, queda un definitiva sensación de “¿y esto es todo?” con Windows Vista”
“Comparado con Mac OS X 10.4, Windows Vista se ve más bien tosco y poco intuitivo, casi como si estuviese todavía basado en DOS”
“Pero ¿es Windows Vista un mal sistema operativo? No. Es simplemente una decepción para los usuarios de PC que esperaban que Microsoft presentaría algo verdaderamente excitante que le situase finalmente por delante de Apple. Han fallado.”
He aquí la liga: http://www.enriquedans.com/2007/01/cnet-publica-su-revision-de-windows-vista.html
Pero hay muchas más… Nomás revisa por favor.
saludos
Manuel
CNET y muchas otras empresas le han otorgado el merecido premio y ganado a pulso de “Peor producto tecnológico 2007 a Windows Vista”, pero no se preocupen el Zune de Microsoft en algunos casos le arrebata el titulo jajajajaja.
http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm
Con respecto al comentario “Es simplemente una decepción para los usuarios de PC que esperaban que Microsoft presentaría algo verdaderamente excitante que le situase finalmente por delante de Apple. Han fallado.”
En serio hay personas que creen eso posible??? Estoy de acuerdo de que Bill Gates tenga más dinero que Steve Jobs, pero no se programa con la chequera, si así fuera microsoft tendría buenos productos(Steve Jobs Keynote del 2007). Microchafa siempre va a apestar junto con sus sistemas operativos NUNCA JAMÁS va a ser le va a llegar a los OSX!!
Manuel deja de disculparte todo mundo sabe que es una porquería ese sistema operativo, no necesito ser Vaca para saber que la leche está pasada, ni chef para saber que la comida está podrida, ni lic en sistemas ni ingeniero en computo para saber que XP es una cochinada y Vista al ser tremenda porquería hace que hasta XP se vea funcional.
Manuel ahi te encargo que me avises cuando salga un VIRUS en forma para OSX, no te apures, esperamos sentados.
Licho,
en mi mensaje a Thinkgeek no me disculpaba de nada. Simplemente le aclaré que no estoy de acuerdo con lo que dice de mí. Me llama ignorante y atrevido sin siquiera tener bases. Yo sólo aclaraba.
saludos
Manuel
A ver Manuel, asi como respondiste despues de mi comentario, es como yo (aclaro YO) esperaria que lo hubieras hecho desde un inicio, no era necesario que te aventaras todo el curriculum para sostener un punto de vista, pero eso es cuestion de estilos..
Ahora que dices que te ha tocado hacerla de periodista “involuntario” entiendo varias cosas… yo tampoco creo que te hayas referido a TODAS las tecnologias que se producen en Microsoft, pero al mencionar service packs, tampoco especificaste que solo te referias a los de Windows, service packs hay muchisimos, practicamente cada tecnología de Msft tiene al menos uno, pero no son generados por que el producto no este “bien hecho”, explicarlo seria caer en un rollo muy extenso de oferta y demanda de tecnología y el por que salen los productos al mercado en cierta fecha y tiempo despues se liberan los sp, mi punto es ese, por eso considero que siendo tú algun tipo de “lider de opinion” o teniendo este medio para externar un comentario, no lo hagas de forma mas especifica, hay demasiados usuarios que sinceramente no conocen a profundidad la tecnología (no solo de Msft) y el leer a alguien como tú externando opiniones no muy claras solo genera en ellos mas ignorancia, por que ambos sabemos (supongo) que actualmente una gran cantidad de usuarios se pronuncian en contra de X o Y tecnología de Msft por que sienten que eso automaticamente y como por arte de magia, los hara ser “reconocidos” ser “rebeldes” ir en contra del monopolio.
Que bien que has estado en Seattle (supongo te refieres al Campus de Redmond), para mi es practicamente mi segunda casa y solo como comentario realmente no me importa quien eres (por tu comentario de que deberia informarme acerca de quien eres antes de criticarte) yo igual he tenido oportunidad de platicar con gente que considero verdaderos genios de la tecnologia y he trabajado por más de 10 años para una gran cantidad de empresas (igual siempre enfocado en tecnología) y no por eso cuando alguien me llame ignorante o atrevido (que ya ha sucedido) le suelto todos mis galardones tratando de con eso cubrirme si he cometido un error, eso creeme, es algo absurdo.