Logo Background

Y el ganador es…

  • Por Javier Matuk | 47 Comentarios47 comentarios Comments
    Actualizado: 04 de Mayo de 2008

    bourne.jpgLa llamada “guerra de formatos” de alta definición terminó justo al comienzo de este año. Durante mucho tiempo, dos empresas y formatos rivales, BluRay de Sony y HD-DVD de Toshiba, se disputaron el mercado para hacer prevalecer su estándar, pero al fin de cuentas, para mí, nadie ganó.

    En su etapa final, esta guerra se complicó. Los dos formatos hacen básicamente lo mismo, claro, con sus diferencias técnicas y detalles, al final permiten ver videos en alta resolución. Eso es todo. Para que ganara uno u otro formato el elemento clave estaba no en los creadores tecnológicos, sino en los estudios de cine o los creadores de contenido. Uno a uno iban sumando ambas empresas, adelantándose a veces una respecto a la otra. También fabricantes de computadoras “decidían” por cierto formato de acuerdo a sus intereses. Pero en diciembre, Toshiba en un paso que ahora catalogan como erróneo, decide bajar a sólo 100 dólares el precio del reproductor, que era una de las principales barreras de entrada.

    Ante este cambio, la principal casa productora de películas decide quitarle su apoyo y la japonesa dice “hasta aquí llegue”. Sería imposible hacer mercado para su tecnología si no contara con un buen catálogo de títulos. Por cierto, hay que recordar que uno de los problemas de estos dos formatos es que no son compatibles entre sí.

    Y bueno, el “ganador” virtual fue Sony con BluRay, aunque eso de ganador es muy relativo, pues el mercado de video de alta definición no acaba de despegar. Y es que son muchos factores, uno por supuesto era esta batalla entre empresas, otro, la todavía poca disponibilidad de títulos y otro más, el precio de los reproductores, absurdamente elevado hasta el momento.

    Y es que creo que nadie tiene prisa así como para salir corriendo a comprar un nuevo reproductor y nuevas películas. Sí, la experiencia es muy superior a ver un DVD tradicional en la tele, pero creo que ese mercado ya quedó en un nicho, el de los fanáticos del home theather, que disfrutan cada minuto frente a sus grandes pantallas.

    Para todos los demás, esta guerra sin sentido sólo hizo más patente una tendencia que desde hace tiempo he sostenido: los contenidos llegarán por Internet. La renta de películas será a través de la computadora y se podrán ver en cualquier tele de la casa gracias a que todo estará interconectado. En Enero Apple anunció la renta de películas en su tienda iTunes. Para vivir la experiencia y no leer puros boletines de prensa, hace un par de semanas renté The Bourne Ultimatum (bastante regular, por cierto) por $3.99 dólares, casi lo mismo que en Blockbuster cerca de casa. El proceso fue muy sencillo y el archivo en cuestión medía algo más de 1GB, se tardó un poco en bajar por mi triste conexión casera a Internet (urge más ancho de banda, por favor).

    Ya que se tiene la película en la PC, se puede ver las veces que uno quiera en un período de 24 horas. Después de esto, es borrado automáticamente el archivo. La película puede estar en el disco duro hasta 30 días, pero una vez que se le da Play por primera vez, comienzan las 24 horas.

    La experiencia fue buena. La calidad de la película en la pantalla de la computadora, bastante aceptable. La comodidad de no tener que salir al video club y luego regresar, indescriptible.

    Así es que, sin duda alguna, en los siguientes años estaremos rentando más y más películas por Internet, con lo que se puede predecir que éste será el medio de entrega natural, incluyendo formatos de alta definición, sin caer en problemas de batallas de formatos que, al final de cuentas, ninguna de las empresas ganó.

    Parece que por fin ganamos una los usuarios. Ahora sólo falta más ancho de banda y más oferta de contenidos para rentar por Internet en México.


    Enviar por correo electrónico Enviar por correo electrónico


    Califíca este post

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading ... Loading ...

    Temas relacionados


    Categorías:  

    Desde el Teclado

47 comentarios

  1. #1
    Licho
    04 de Mayo de 2008 a las 18:05

    Pues Ingeniero felicitaciones, pero creo que nos debe el tutorial de como registrarse en Itunes estando en México, yo estoy registrado pero no veo la forma de registrar mi tarjeta de crédito. Ademas de que sí se me hace un cara la renta pues en el videoclub cerca de mi casa por ese precio me dan hasta 3 películas estreno y no es videoclub chafa ni nada, aparte de las otras alternativas obvias que involucran acciones “ilegales” pero con las que la mayoría estamos familiarizados por decirlo de alguna manera.

    ContestarContestar
  2. #2
    Javier Matuk
    04 de Mayo de 2008 a las 18:14

    Licho, gracias por tu comentario. El registro en la tienda es muy complicado, pero puedes acceder a los contenidos si compras una tarjeta de pre-pago, me han dicho, pero nunca lo he intentado así. Por otro lado, ¿qué video club te da tres películas por 40 pesos? Dime, para saber. Saludos.

    ContestarContestar
  3. #3
    carlos609
    04 de Mayo de 2008 a las 19:09

    No es por molestar pero, yo no pagaria eso ya que yo bajo las peliculas por rapidshare y megaupload y las quemo, despues las veo en mi tv, las veces que yo quiera y es lo mismo por que tienes que descargarlas… en un dia puede bajar hasta 6 peliculas.

    ContestarContestar
  4. #4
    Memo911
    04 de Mayo de 2008 a las 20:28

    “y es lo mismo por que tienes que descargarlas… en un dia puede bajar hasta 6 peliculas”….Definitivamente no es lo mismo Carlos609, lo que tu estas haciendo es considerado un delito.

    Ing. le recomiendo que revise el servicio que ofrece http://www.netflix.com en el que atraves de una suscripcion (disponible solo en EU) mensual uno puede recibir peliculas por el servicio de correo tradicional pero tambien se pueden descargar peliculas y programas de television desde internet, vale la pena, pero no se si el servicio de descargas funcione desde algun otro pais.

    Saludos
    Memo

    ContestarContestar
  5. #5
    Frank
    04 de Mayo de 2008 a las 21:31

    carlos609 no le hayo mucho chiste, al menos yo, de ver una pelicula varias veces. Yo con una vez me conformo. Y gastar corriente en quemarla y comprar los discos además de perder tiempo bajandola, se me hace un aperdida de tiempo podiendo ir a rentarla y evitarte esa faramaya, además que si baja s una pelicul anueva no se ve igual ni se escucha igual…

    Saludos.

    ContestarContestar
  6. #6
    Pochepoke
    04 de Mayo de 2008 a las 21:33

    Pues si solo se pueden ver en la PC se me hace caro, porque por muy pantalla grande que tengas no es igual a verla en una TV con pantalla de unas 40 pulg con formato 16:9 por supuesto y un buen teatro en casa (no los tengo, pero algún día las vacas estarán gordas).

    Ahora que si esa película la puedes pasar a un usb para conectarlo a los DVD o TV que ya tienen esa entrada y aunque se borre a las 24hrs pues ya es cambia mi opinión.

    Mmm, antes de enviar el comentario estoy pensando que se puede conectar la PC a las nuevas TVs y verla como debe ser para disfrutar una buena película.

    carlos609: No olvides Gigasize (Ja,ja).

    ContestarContestar
  7. #7
    Licho
    04 de Mayo de 2008 a las 22:37

    Pues en mi localidad(Mérida) hay 2 o 3 minicadenas de videoclubs que te rentan 3 películas por $40 pesos, son VideoMágico, Redicom y DVD-World las películas son originales y en Redicom hay más películas alternativas y de arte que en Blockbuster, ahora me imagino que no hay esas alternativas en todos los estados, sin embargo la renta mas cara de Blockbuster es de $24 si mal no recuerdo y los martes están a $15 pesos. Creo que al menos en México todavía no es atractivo el servicio de descarga por la falta de ancho de banda, casi todas la compañías ofrecen 1.5 megabytes por segundo y para una película de Giga y medio o 2 Gigas pues mientras baja ya hasta se me quitaron las ganas de verla o ya me decidí a rentarla, a lo anterior agreguen el inconveniente de no existe la Itunes Store para residentes mexicanos. Me quedo pensando…que será mas ilegal, falsificar datos de usuario para acceder a un sistema de descargas pagando 3.99 dólares? o bajarla de mininova (gigasize ,rapid, thepirate, etc)? Hacer una cuenta en Itunes no es difícil basta con googlear un poco, lo que puede ser un poquito mas complicado es registrar la tarjeta de crédito.

    ContestarContestar
  8. #8
    carlos609
    04 de Mayo de 2008 a las 23:05

    Frank… de todas formas por itunes las tienes que descargar y tienes un limite de tiempo, en cambio si las bajas por otro medio las puedes ver el dia que quieras y si te gusto las veces que quieras, ahora gastar corriente de todas formas gastas al descargar de itunes y verlas en el Apple TV, perder el tiempo tambien en itunes al descargarlas, que no se ve ni se escucha igual eso si conoces, jamas bajo calidada “cam” ni “telesync” !!!

    ContestarContestar
  9. #9
    carlos609
    04 de Mayo de 2008 a las 23:16

    Se me olvido comentar que la pelicula que comenta Matuk “The Bourne Ultimatum” la descarge a principios de Agosto del 2007 en exelente calidad, mientras que a qui en mexico creo que llego a mediados o finales de Septiembre, y Matuk la acaba de alquilar, :) xD

    ContestarContestar
  10. #10
    israel
    04 de Mayo de 2008 a las 23:28

    suena muy bien esta idea de descargar la pelicula tengo una duda, ¿la verdad se ve mejor o igual q un dvd?
    y como le hiciste para poderla rentar en itunes, seria mucho q nos dieras un tutorial je je

    ContestarContestar
  11. #11
    Jerry
    05 de Mayo de 2008 a las 2:10

    Javier antes que nada un saludo pero de verdad crees que en uno o 2 años aumente de manera drástica la velocidad de navegación por Internet de los ISP´s en la mayoría del territorio nacional como para poder descargar una película en alta definición en tan solo unos minutos y ver varias todo en un solo día??????

    Yo no lo creo y con eso de que la O.N.U declaro hace unos días a México como el país mas inseguro y peligroso a nivel mundial, lo mismo para la corrupción y todo lo que ya sabemos en honroso primer lugar en todo lo malo y queremos soñar con ese lujo que es para nosotros??????

    Yo prefiero no contribuir con mas mal descargándolas de forma ilegal ni haciendo lo que sea por tener uno de esos reproductores, simplemente me conformo yendo al cine, o adquirirlas por el momento en formato tradicional DVD en lo que bajen su precio que es estupido (perdón por el termino pero recuerden que no hay mala palabra lo que hay son malas intenciones).

    O si ya sabes algo de que le espere a México en cuanto a desarrollo tecnológico y aumente la velocidad de navegación Javier?? Háznoslo saber cuanto antes!!

    Y una cosa mas ¿estas seguro que en esta guerra ganamos los usuarios??

    Un saludo a ti Javier y a los demas.

    ContestarContestar
  12. #12
    Erick
    05 de Mayo de 2008 a las 6:32

    Sobre la renta de películas por internet, estoy deacuerdo que ese será el medio por el cual recibiremos contenidos de alta definición. Sin embargo, aún no es viable este método en nuestro país debido al pobre “ancho” de banda que recibimos de manera residencial.

    Mientras no tengamos velocidades competitivas como mínimo de 10 Mbps de bajada y 5 Mbps de subida, y a un precio equivalente por el que pagamos hoy por los raquíticos 1.6 Mbps, será más fácil ir al Blockbuster a rentar un Blu-ray o comprarlo en Mixup que dejar la computadora o el Xbox 360 2 días bajando una película de 5 GB.

    ContestarContestar
  13. #13
    Víctor Hernández Rosales
    05 de Mayo de 2008 a las 6:36

    Ing. Javier Matuk

    Estoy de acuerdo en lo desgastante de la lucha de los formatos HD pero para nada me convence la renta de una película que cuesta mas que tu disco DVD y que solo te dura 24 horas, me parece totalmente leonino el asunto!!! Además el comercio por internet no me parece la octava maravilla y como tu mismo reconoces ni siquiera tenemos suficiente ancho de banda…. mejor sigo comprando mis disquitos que a fin de cuentas no tienen límite para que yo los pueda ver, aunque tenga que esperar un poco a que bajen de precio… yo no tengo prisa, los empresarios de la tecnología deberían tenerla pero sino, allá ellos.

    Víctor Hernández

    ContestarContestar
  14. #14
    raul
    05 de Mayo de 2008 a las 9:10

    esta perfecto pero y si quieres grabarlo NO PARA PIRATEAR si no para verlo con la familia y ellos no tienen internet ( mi mama) como se puede almacenar

    ContestarContestar
  15. #15
    safeagle
    05 de Mayo de 2008 a las 9:18

    Javier,

    Te agradezco tu comentario al siguiente artículo de El Norte hoy. Siguen las guerras!

    ELEC-CRÓNICAS
    Microblogging: hacia dónde van las conversaciones

    Francis Pisani
    5 May. 08

    Omnipresentes, los blogs ya no bastan. Niños (y sobre todo niñas) de primaria, periodistas y empresarios los usan para confiar sus sentimientos al mundo entero (o a quien quiera prestar atención), para promoverse o simplemente para imitar a los demás. Pero los blogs se parecen más a monólogos que a otra cosa. Estamos en la era de las conversaciones y la gente se empieza a cansar.

    Jonathan Schwartz, director general de Sun Microsystems, por ejemplo, acaba de declarar durante la conferencia Web 2.0 Expo, que tuvo lugar en San Francisco a mediados de abril, que llegará el momento en el cual la palabra “bloguear” se vuelva anacrónica. Comentario relevante en la medida en la cual Schwartz tuvo un impacto considerable para promover los blogs entre los dirigentes de empresas como un método más económico y más eficiente de darse a conocer (a condición de ser provocativo, una parte generalmente menos entendida: la controversia no era parte de la estrategia, era la estrategia, precisó).

    Hoy día, las conversaciones se dan principalmente en las redes sociales de mayor tamaño, como MySpace, Facebook, Hi5, Bebo y Ning. Sin olvidar, claro está, las que siguen por correo electrónico y por mensajería instantánea.

    Pero también usan herramientas nuevas como Twitter, la más popular. Twitter es, recordémoslo, una aplicación que permite enviar mensajes de menos de 140 caracteres desde el navegador, algún programa adicional en la computadora y hasta del teléfono móvil. Resulta ser muy eficiente para ciertas formas de cooperación de grupo.

    Su éxito dio lugar a una proliferación de aplicaciones periféricas para mejorar y/o facilitar su uso. Twhirl, la más conocida, permite mandar mensajes, además de Twitter, a dos programas cercanos Jaiku y Pownce (útil para intercambiar documentos).

    Tweetscan es como un motor de búsqueda para tweets (un tweet es un mensaje en Twitter) gracias al cual se puede saber lo que se dice de un tema, de una persona, de una empresa. Quotably organiza los intercambios en conversaciones más fáciles de seguir. Aparecen nuevas cada semana.

    La evolución es más impresionante todavía si se toma en cuenta la emergencia de programas diferentes.

    A medio camino entre los blogs clásicos (sí) y Twitter, Tumblr abre interesantes posibilidades de expresión online. Funciona a partir de la computadora o de un teléfono móvil. Igualmente sencillo, tiene dos apreciables ventajas sobre Twitter: las notas pueden tomar varios formatos como texto, cita o video y la limitación en el tamaño de las notas proviene más de la cultura de brevedad que de la tecnología (la guillotina que corta todo lo que exceda 140 caracteres).

    De hecho, si Twitter es el programa alrededor del cual se constituyó la noción de “microblogging”, según Wikipedia, uno puede argumentar que se trata de otro ejercicio y que la simplicidad de Tumblr hace de esta aplicación la mejor ilustración de la tendencia.

    El drama con todo esto es doble: sobran las conversaciones y aparecen regadas en todas partes. Resulta imposible seguirlas todas, inclusive las que se organizan a partir de uno o en las cuales uno participa. Hará falta filtrarlas (en una próxima etapa) y resulta indispensable reunirlas.

    Creado por ex empleados de Google, FriendFeed se presenta como un “lifestream”, un espacio que permite reunir los distintos flujos que constituyen nuestras vidas. Gracias a un manejo muy sencillo de los flujos RSS permite suscribirse a más de 30 de las aplicaciones gracias a las cuales multiplicamos las conversaciones online (desde los blogs hasta Twitter, pasando por Delicious, Flickr y YouTube). Permite mandar notas y mensajes, lo cual hace de él mucho más que un agregador.

    Es el último programa de moda en San Francisco y constituye para Michael Arrington, de TechCrunch, un claro caso de “yo centralizado”, lo cual no corresponde necesariamente a lo que estamos buscando.

    La alternativa podría ser el Data Portability Project, cuyo objetivo consiste en conseguir de los sitios de redes sociales que comuniquen entre sí y dejen que los usuarios intercambien información entre uno y otro.

    Lo claro con todo esto es que las conversaciones están desplazándose de un forma estática y lenta -los comentarios a las notas de blogs- hacia una forma más dinámica y rápida en el flujo de Twitter, Friendfeed y otros, explica Stowe Boyd, uno de los blogueros más respetados en San Francisco y Silicon Valley.

    “Pienso”, agrega, “que esta orientación puede ser como una ley del universo: la conversación se mueve hacia donde es más social”.

    El negocio y la moda también y a éstos hay que prestar atención.

    Conéctate

    Twhirl twhirl.org
    Tweetscan tweetscan.com
    Jaiku jaiku.org
    Pownce pownce.com
    Quotably quotably.com
    Tumblr tumblr.com
    FriendFeed friendfeed.com
    Nota de Michael Arrington http://www.techcrunch.com/2008/03/30/friendfeed-the-centralized-me-and-data-portability/
    Nota de Stowe Boyd http://www.stoweboyd.com/message/ 2008/03/beyond-blogs-th.html
    Data Portability dataportability.org

    fp@francispisani.net

    ContestarContestar
  16. #16
    Javier Matuk
    05 de Mayo de 2008 a las 11:07

    Muchas gracias a todos por sus comentarios… pero veo que estamos hablando de asuntos muy diferentes. Para piratear películas no necesitas nada más que una conexión a Internet y un poco de paciencia… no puedes comparar el precio de lo que sea, contra algo robado. ¿O sí?

    Sobre la nota de Pisani, no tengo muchos comentarios, es decir, estoy de acuerdo en lo que cita.

    En cuanto a la calidad de la película que bajé, la vi en la misma laptop y se veía bien. Habría que hacer el ejercicio de conectarla a una pantalla, pero siento que se va a ver casi igual.

    De la tienda de iTunes, no tienes que falsificar ningún dato para comprar. Basta con que quieras ser cliente y listo, debes cumplir con sus requisitos.

    El aumento de ancho de banda es una necesidad absoluta. En cuanto tengamos algún dato, seguro por aquí lo comentaremos.

    Mientras tanto, un saludo a todos y ¡muchas gracias por sus comentarios!

    ContestarContestar
  17. #17
    carlos609
    05 de Mayo de 2008 a las 12:22

    Estimado Sr. Matuk… La cultura P2P no es robar es compartir, vender y lucrar eso si es piratear, yo al igual que muchos estamos a favor del P2P, e incluso el P2P tiene la etica de solo compartir y no lucrar.

    Ahora diciendo que para bajar peliculas, solo se necesita, internet y ocio, quiere decir que hasta un “chimpance” puede hacerlo…?

    ContestarContestar
  18. #18
    Carinosc
    05 de Mayo de 2008 a las 13:02

    Es claro que la idea en un futuro es que veamos las peliculas por el “download” que damos.. pero me pregunto en dónde queda el aspecto sonido. es decir el 5.1 digital sound., o el DTS… etc.. Yo soy un fanatico del cine y cuándo no puedo irlas a ver a algún de Cinemex o cinepolis las veo en micasa con mi pantalla y mi teatro en casa. si no tengo mi respectivo Efecto de sonido realmente no me interesa alguna pelicula, salvo que sean del tipo cine de arte, en donde el sonido no juega tan importante papel.

    ojalá y el sR. Matuk me conteste en cuanto a la perspectiva de las peliculas rentadas o bajadas de internet, pero ¿que hay con el sonido?
    Gracias y saludos a todos.

    ContestarContestar
  19. #19
    carlos609
    05 de Mayo de 2008 a las 15:03

    Eh… “yo” me gustaria explicarte pero, para que no leas, mejor ve esto…

    http://mx.youtube.com/watch?v=Dm4QEsme__A

    ContestarContestar
  20. #20
    carlos609
    05 de Mayo de 2008 a las 15:19

    Nine Inch Nails apoyando la descarga de Musica, y por Torrent en The Pirate Bay

    De momento, el sitio de la Banda esta prácticamente inaccesible, por la cantidad de personas que están descargando el material, asi que la misma banda, esta compartiendo el pack de las 9 canciones por torrent (ellos mismos subieron el archivo) y lo hacen por un sitio bastante conocido, así que si quieres descargar el nuevo material de la banda solo visita: The Pirate Bay, ya que la subieron con licencia Creative Commons, para disfrute de muchos, pero no de las discograficas.

    El camino lo están armando, ahora solo falta que mas bandas empiecen a ver que Internet da tantas y tantas posibilidades, cosa que las Discográficas Medievales no quieren ver.

    P.D. Esto es lo de hoy el P2P, asi o mas explicaciones.

    ContestarContestar
  21. #21
    carlos609
    05 de Mayo de 2008 a las 15:23

    Otro ejemplo…

    600.000 descargas en un día del nuevo sencillo de Coldplay, sin DRM.

    ContestarContestar
  22. #22
    Licho
    05 de Mayo de 2008 a las 16:16

    Bueno igual tienen que ser buenos grupos para tomarse la molestia de descargarlos, muchas bandas famosos han estado a favor de la descarga de contenidos sin que pagues un solo centavo, y otras mas hacen declaraciones guiñandoles el ojo a los que bajan su música de internet pero sin el valor de hacer declaraciones o fijar acciones que hieran las susceptibilidades de sus respectivas disqueras. Los sellos discográficos han ejercido presiones disparatadas sobre sus agregados, recuerdo que hace poco le exigieron a Alejandro Fernández(que ejemplo mas chafa, pero es el se me viene a la mente)un porcentaje del dinero recaudado en sus CONCIERTOS, pues debido a la piratería la empresa no generaba el dinero suficiente y él sí estaba ganando dinero con sus conciertos que presentaban un lleno total. Los artistas ganan dinero con sus conciertos, es su verdadera entrada de capital, el disco y la publicidad es para que la gente asista al concierto, les interesa que los oigamos hasta por internet, por ende TODOS los artistas tienen Myspace donde ponen su música en linea. Claro están los ejemplos contrarios como el disco de JEANS donde las chavitas dijeron que para ser solidarias con sus fanáticos y sus admiradores el precio de venta de su disco no pasaría de los 35 pesos….creo que vendieron 5 o 10, ni piratearlo valía la pena.

    ContestarContestar
  23. #23
    aldo
    05 de Mayo de 2008 a las 16:21

    no c si lo pusieron pero tmb radiohead mando a la goma a las diskeras y su disco lo vendio por inter, eso de rentar y comprar ya lo veo mas como coleccion, de kerer tener el disco de tu artista favorito de coleccion, yo almenos todo lo hago por torrent y los videos de dabid bravo, todos estan bn padres jaja

    ContestarContestar
  24. #24
    Pochepoke
    05 de Mayo de 2008 a las 16:30

    ¿Por qué dices robado, Javier? Muchos de los uploaders tienen el material original, solo lo quieren compartir con el mundo.

    Además, como mencioné en otro de los artículos, mientras el poder adquisitivo no aumente, el compartir material nunca va a acabar. No todos tienen los recursos económicos (menos en México) para adquirir material original y no por eso se les tiene que prohibir de disfrutar de su música/película favorita, ¿verdad? ¿O sólo los agraciados económicamente tienen ese derecho?

    A propósito, acabo de leer que Colombia determinó que descargar música “SIN FINES DE LUCRO” no es delito:

    http://www.eluniversal.com.mx/articulos/46918.html

    Aparte, es toda una obra de arte la que hacen los fans con la subtitulación, queda mucho mejor que la realizada por “profesionales”.

    Y ya pare terminar, la calidad de sonido es muy buena, con un teatro en casa que tengo desde hace como siete años se escucha muy pero muy bien las series compartidas (que no se consiguen en México).

    ContestarContestar
  25. #25
    carlos609
    05 de Mayo de 2008 a las 16:37

    Ese es el punto para varios que no saben que es el P2P, no es igual que comprar pirateria con animo de lucro, si no,
    compartir… es lo que varios artistas estan haciendo, e incluso varias cadenas de television ya estan ofreciendo sus series por P2P, ami no me llama la atencion rentar peliculas por itunes, las disqueras estan desesperadas como comentan ustedes, por que el artista gana mas que ellos en conciertos.

    Repito, señor Matuk… el P2P no es, comparar el precio de lo que sea, contra algo robado!!!

    ContestarContestar
  26. #26
    carlos609
    05 de Mayo de 2008 a las 16:45

    Pochepoke tienes toda la razon, y como unos comentaron arriba dicen que no es el mismo sonido, el oido humano no es capaz de percibir todos los elementos de un audio de alta fidelidad, es por eso que el mp3 se acorta en tamaño por que quita los elementos que el oido humano no distingue, dudo que varios tenga un oido entrenado para decodificar cada sonido.

    ContestarContestar
  27. #27
    Licho
    05 de Mayo de 2008 a las 16:46

    Acá en México tampoco es delito la descarga sin fines de lucro. Por otro lado se me viene a la mente una pregunta. Ingeniero Matuk le molestaría a usted que imprima en papel sus artículos y los pegue en el periódico mural de la universidad para que todos o lean? Le voy a dar el crédito y no alteraré el contenido. O mejor le recomiendo a todos mis amigos que entren al blog? Sólo que casi nadie tiene computadora y de ellos sólo la cuarta parte tiene conexión a internet.

    ContestarContestar
  28. #28
    carlos609
    05 de Mayo de 2008 a las 17:02

    No es por molestar o seguir generando cotrovercia pero algunos de los “posts” de aqui, no muestran el “enlace” ni
    la fuente.

    ContestarContestar
  29. #29
    BOLAS
    05 de Mayo de 2008 a las 17:51

    EL FUTURO NOS A LLEGADO, LA IDEA DE DEJAR LO COTIDIANO ES DECIR DEJAR DE IR AL SUPER, DEJAR DE IR AL VIDEOCENTRO O SIMPLEMENTE DEJAR DE VER TV POR TV ES EL FUTURO YA EN NUESTROS DIAS, LA PREGUNTA ES, FUNCIONARA Y SINCERAMENTE YO EN LO PERSONAL NO ME ES DIVERTIDO, AMO SALIR A COMPRAR EL SUPER, RENTAR MOVIES, VER TV EN EL SILLON DEL ABUELO, PERO SI HAY QUE HACER UN CAMBIO YO ME APUNTO.SALUDOS MATUK

    ContestarContestar
  30. #30
    aldo
    05 de Mayo de 2008 a las 21:43

    io creo k ya se la pusimos negra a matuk, se ha de estar diciendo, y esta es la gente ke lee mi pagina !! jajajam, bueno cada kien k haga lo k kiera, siempre y cuando no afecte a terceros, yo siento k no afecto, por que ? por que si no lo bajo, no me lo compraria, asi ke no pierde nadie nada, jajaja

    pd,mis juegos me los compro originales, por que me gusta tenerlos de coleccion, en su estuche

    ContestarContestar
  31. #31
    carlos609
    05 de Mayo de 2008 a las 23:10

    Aldo, una pregunta en buena onda? Te gusta tener juegos originales para presumirlos o para autosatisfacer tu ego?

    ContestarContestar
  32. #32
    safeagle
    06 de Mayo de 2008 a las 6:32

    En adición a la página recomendada por Carlos609;

    http://mx.youtube.com/watch?v=beFxvwEMQFU&feature=related

    http://mx.youtube.com/watch?v=gu3LogMhDm4&feature=related

    http://mx.youtube.com/watch?v=PPYRrPMwrqE&feature=related

    En una lamentablemente se habla Catalán en una porción.

    No es ilegal bajar música para uso personal.

    Si es ilegal comercializarla.

    Venden más los autores gracias a P2P.

    Pero les doy un ejemplo,

    Yo bajo de I Tunes y pago .99 por canción más impuesto para mi uso personal.

    Tengo mis CD’s “a la carta” como soporte y los escucho en mi auto pero hace un mes me enteré que en el cruce de la frontera a Estados Unidos los oficiales de Migración estaban solicitando que sacaras el CD y si era copia te detenía y te quitaban la VISA, eso le sucedio a varias familias ya que también llevaban copias de DVD y los niños iban viendo una X película.

    La Consul Mexicana solicito a los ciudadanos Mexicanos que no lleven en sus autos este tipo de material porque es ilegal.

    Les paso el dato para cuando viajen a los Estados Unidos.

    ContestarContestar
  33. #33
    carlos609
    06 de Mayo de 2008 a las 15:39

    Que manchados eso mendigos polis fronterizos, se supone que cuando tu compras un CD virgen es para uso personal, en otros paises como españa, argentina, y chile se paga un impuesto extra al comprar un cd virgen por derechos de autor se le llama “canon” hay un video muy chido y que se relaciona con tu comentario “safeagle” y es algo que esta haciendo aqui en mexico la Amprofon una campaña de terrorismo y intimidacion demandando a niños y menores de edad y chantajenado que con solo pagarles 10,000 pesos te dejan en paz.

    Aqui el link esta chido el video…
    http://mx.youtube.com/watch?v=5wbo97v8Gfs

    ContestarContestar
  34. #34
    Memo Flores
    06 de Mayo de 2008 a las 16:36

    Ing. Matuk:
    Muy bueno el artículo, le felicito por la reseña. Lo que me alarma es la tergiversación de los mensajes y la facilidad con la que los conceptos de malinterpretan.

    Si entiendo (y corríjame si me equivoco), su reseña intenta hacer patente la tendencia hacia la descarga de contenidos (en este caso películas) a través de internet. Por lo que la guerra de los formatos de HD en medio físico pasa a segundo plano y no cuenta con la relevancia que en su momento tuvo la guerra de formatos para videocaset (Beta y VHS). Así de simple. En este caso el precio es irrelevante porque se trata del mercado estadounidense. (aunque es interesante ver que no está muy lejos de lo que cobra la cadena más grande de renta de video en las zonas AAA del DF).
    La sustitución no es inmediata ya que no todos los archivos de los contenidos cuentan con todas las características técnicas para sustituir al medio físico (más por razones de mercado que por limitaciones tecnológicas). Sin embargo, la tendencia es hacia allá. Por cierto la tienda de Itunes, el mismo XBOX live y otro servicios en Estados Unidos, cuentan con películas en HD con todo lo que conlleva. El mismo Pontón hizo una reseña de cómo Cinemex recibe las películas por satélite para su proyección en México.

    Lo que me preocupa es que la primera reacción de algunos lectores de este foro es de desprecio por los servicios reseñados y la segunda, que desgraciadamente es la regla más que la excepción, es un intento de justificación hacia la piratería sacando de contexto la naturaleza de los servicios de descarga de torrentes y de P2P. Desafortunadamente hemos empezado a justificar la piratería como una filosofía “Robin Hoodesca”, “robar a los ricos para darle a los pobres”.

    Aunque no las comparto, no es mi intención criticar las posturas personales de algunos usuarios en torno a la acción de descargar contenido sin pagar por él. Pero sí quiero dejar patente que es imposible descargar algo, sin que alguien haya pagado ese costo (en este caso un porcentaje la disquera y la maquinaria detrás de ella, y otra el o los artistas) así de simple.

    Otra cosa, si en México no contamos de manera natural con todos estos servicios, es porque simple y sencillamente no somos un mercado lo suficientemente grande (en términos económicos para este tipo de servicios) para ser atractivo a estas empresas. Un dato: de cada 10 dólares que se gastan en este continente completo, 8 se gastan en Estados Unidos y Canadá y los otros 2 a partir del Río Bravo y hasta la Patagonia. Por tanto, a estas empresas no les conviene invertir en una tienda Itunes para América Latina. Y si a eso le agregamos que México es de los principales usuarios de Limewire y anexas…

    Pido una disculpa por la longitud del comentario. Una última reflexión. En lugar de quejarnos de los gringos, preocupémonos por no fomentar la piratería. Si no podemos comprar un CD, un DVD o Videojuego original, no lo compremos. Prescindamos de ellos, que las empresas vean que sus costos son altos. Existen artistas muy renombrados, famosos y poderosos (que empezaron en una disquera y se dieron a conocer gracias a ellas) que ahora se pueden dar el lujo de “regalar” su trabajo porque cuentan con la masa crítica de fans para consumir su producto y con lo poco que paguen, ser más que rentable. Pero quiero ver a un artista nuevo, desconocido, que por amor al arte suba su música en MySpace, Facebook o donde sea y la regale eternamente sin recibir un quinto.

    Un saludo a todos

    ContestarContestar
  35. #35
    carlos609
    06 de Mayo de 2008 a las 17:07

    Hey mo borraron mi comentario donde criticaba la campaña de Amprofon exijo que sea puesto de nuevo!!!

    ContestarContestar
  36. #36
    Javier Matuk
    06 de Mayo de 2008 a las 17:11

    Apreciable Carlos609, te enviamos un correo a la dirección de mail que registraste como tuya… donde te decíamos algo de tu entrada. Veo que, o no te llegó o tu mail no existe. ¿Me podrías explicar qué pasó?

    ContestarContestar
  37. #37
    Licho
    06 de Mayo de 2008 a las 17:29

    Carlos609 es un troll!!!
    don’t feed the trolls! jejeje.

    ContestarContestar
  38. #38
    carlos609
    06 de Mayo de 2008 a las 17:41

    Si ya cheke!!! pero exijo que sea puesto de nuevo!!! por que ayer Aura dijo lo siguiente…

    Aura Lopez el 5 de Mayo de 2008 a las 21:42 dijo:

    Mi estimado carlos609, vivimos en una ciudad caótica, llena de violencia, que indudablemente en varias ocasiones nos genera paranoia. Para tu tranquilidad, te aseguro que el staff de matuk.com no tiene ni tendrá la intención de censurar sus comentarios. ¿Cuál sería el punto de perder nuestro tiempo en situaciones irrelevantes como esas? Afortunadamente, el staff de matuk.com tiene muchas otras actividades que hacer y por supuesto, una de nuestras grandes metas con este sitio es satisfacer sus necesidades; situación que iremos mejorando día a día en gran parte por todos sus comentarios, que interpretamos como crítica constructiva.

    Gracias

    Aura López (staff de matuk.com)

    Entonces? pongance de acuerdo no?

    ContestarContestar
  39. #39
    Javier Matuk
    06 de Mayo de 2008 a las 18:00

    Bueno, “Carlos609″, porque ahora ya no sabemos con quien estamos platicando, en ningún momento estamos censurando tus puntos de vista ni lo que piensas, eres cien por ciento libre de escribir lo que gustes en este sitio, cumpliendo con las políticas de privacidad (http://www.matuk.com/politica-de-privacidad/) el link aparece en TODAS las páginas.

    Al no proporcionar una dirección de correo válida, todos tus mensajes y todo el contenido que has generado en este sitio pasa a segundo término, pues fallaste en un simple requisito que existe para poder escribir.

    De ahora en adelante no sé qué es lo que vas a hacer. No tenemos forma de comunicarnos en directo contigo, este no es el medio y lo usamos porque tu mail al parecer no existe.

    Así es que, además de todo lo escrito, lo que nunca aceptaremos, a pesar de que hubieras usado tu dirección de correo verdadera y pudiéramos escribirnos, son malas palabras. Eso es básico para conservar buenas pláticas y hasta acalorados intercambios de puntos de vista. Pero malas palabras, nunca.

    Es muy simple decir lo que tienes que decir sin usar una sola palabra altisonante y nadie estará censurando tus pensamientos ni tus opiniones ni tus puntos de vista, que es, por supuesto, a lo que nos referimos con la temida palabra “censura”.

    Javier Matuk.

    ContestarContestar
  40. #40
    Frank
    06 de Mayo de 2008 a las 20:54

    Estuve como 40 min. leyendo todos los comentarios y viendo algunos videos qeu estaban en los links. Resumo: carlos609, Licho,Jerry al igual que muchos otros estan muy bien informados y/o razonado esto del downloading vía P2P. Yo quiero aclarar -que debí haberlo hecho antes -que prefiero rentar las películas y verlas en un televisor una vez con un sonido bueno, no necesariamente alta fidelidad aunque seria bueno, yo no bajaría una pelicula nueva para verla en la pc o quemarla, como dije que con una vez que la vea y la disfrute me conformo… Y aunque fuera de catálogo (no nueva pues…) prefiero una original porque me gustan los extras y todo lo que incluyen los DVD´s originales.

    Yo bajo rolas del Ares y no me siento mal considerando que los artistas ya tienen su billete al igual que las disqueras, aunque si así piensan millones pues sí es problema…(risas).

    Gracias Staff por darnos un blog tan agradable de leer y ver. Muchas Gracias a todos los usuarios que comentan también por compartir su conocimiento y su tiempo.

    Saludos XD

    P.D. Los artículos de “¡Qué sustito!” y “Se lo robé a un niño…” tienen muchos comenatrios qeu creo que los leeré todos (dentro de mi un profundo grito diciendo !toritooo!…). Creo que nunca había comentado de una manera tan profunda y con tan buena ortografía. XD AVÍSENME SI TUVE ALGÚN ERROR DE ORTOGRAFÍA.

    ContestarContestar
  41. #41
    thinkgeek
    06 de Mayo de 2008 a las 23:09

    Un sincero aplauso a Matuk por lo expresado acerca de las reglas del sitio y el respeto a las mismas.
    Espero que eso sirva para que varios usuarios que me han criticado entiendan la diferencia entre lo que es debatir y ser sarcastico, a simplemente fastidiar.

    ContestarContestar
  42. #42
    guerequito
    06 de Mayo de 2008 a las 23:39

    oosshh!! ya vas a empesar si no kieres ke t molesten pues…

    TAMPOCO MOLESTES!!! TU ERES EL KE FASTIDIA!!!

    ContestarContestar
  43. #43
    Frank
    07 de Mayo de 2008 a las 0:16

    De< acuerdo contigo “thinkgeek”.

    ContestarContestar
  44. #44
    Pochepoke
    07 de Mayo de 2008 a las 6:56

    Frank: Pues no encontré errores de ortografía, asi da gusto leer los comentarios. Y si sólo quieres ver la película una vez pues para eso están los DVD-RW y las memorias USB. Gracias al aumento de ancho de banda muchos uploaders comparten todo el DVD incluyendo los extras y otros quitan algunos lenguajes.

    ContestarContestar
  45. #45
    Frank
    07 de Mayo de 2008 a las 18:06

    Muchas gracias por la información Pochepoke, no había pensado en eso de los DVDS regrabables, ¿y con memorias USB como es? Metes ahí la película completa y la conectas tanto a la PC como a un reproductor de DVD?

    ContestarContestar
  46. #46
    Pochepoke
    07 de Mayo de 2008 a las 20:07

    He visto reproductores de DVD que ya tienen entrada para USB y me imagino que es para eso, pero no estoy seguro. Es cosa de que googlees un poco.

    Saludos.

    ContestarContestar
  47. #47
    Pochepoke
    07 de Mayo de 2008 a las 20:21

    Frank: Pues he hecho una rápida visita a Google-sama y si, es para eso pero no todas las marcas y modelos lo permiten. En un rápido vistazo encontré que los Sony solo son para fotos, pero los Phillips si son para películas, aunque aclaro que las notas son de finales del año pasado, igual ya cambió todo.

    Si te lo vas a comprar y ya localizaste dónde lo venden (yo los vi en la Comercial Mexicana), anota el modelo y busca en Google, porque los vendedores con tal de vender te van a decir que si a todo.

    ContestarContestar

Matuk en tu buzón

Recibe diariamente un correo con las noticias publicadas en matuk.com.

La Videoteca

Encuestas

¿Te vas a comprar una netbook?

Ver resultados

Loading ... Loading ...

Contenido