El día de hoy fui a FEMACO (Feria México Arte Contemporáneo) y en mi caminar descubrí al artista mexicano Rafael Lozano-Hemmer que se ha dedicado a crear obras basadas en la interacción que existe entre la tecnología y el hombre. Las fotos que ven aquí, es una pieza llamada Shadow Box#4: Blow Up, su función consistía en crear diversas formas y estilos pixelados en la pantalla; una vez que el espectador se acercaba a ésta, veía que era él quien estaba siendo mostrado y “observado” al estilo del Big Brother de Orwell. Aunque sea el tema más absurdo, la reacción del público era interesante. Llámese ego, vanidad o simple curiosidad, pero las personas nos quedábamos por varios minutos viendo cómo funcionaba la pieza. No les puedo decir con detalles específicos qué tipo de tecnología es. A simple vista y de acuerdo con la ficha técnica, es un monitor de alta resolución, una cámara de vigilancia y un software interactivo.
Su costo, desde mi punto de vista, era exorbitante: 90,000 dólares —y no me equivoqué de cantidad—. El motivo de este post es cuestionar qué es el arte. Mi primera reacción fue incrédula, sin embargo, al leer la causa del artista, que de acuerdo con la galería OMR es “utilizar instalaciones interactivas para investigar como el dominio electrónico contamina nuestra realidad cotidiana…que tiende a la participación solitaria” me he quedado pensando ¿Es o no es? Oficialmente es arte, el señor ha ganado muchos premios por hacer este tipo de cosas, pero yo lo sigo pensando. ¿Ustedes qué opinan?
Te recomendamos:
Loading ...
Mmmm es un preco bastante excesivo… a fin de cuentas el creador no uso mas ke un software ke a fin de cuentas fracciona la imagen xD, algo ke no dudo alguien podira hacer…
La definicion de arte es bastante subjetiva en estos tiempos, cualkier tipo que tiene una idea y la plasma (o arma, segun sea el caso) ya se dice un artista y si dicha pieza gusta a alguien mas alla de su circulo de amigos y conquistas pues ya, eso es arte…
En mi opinion el arte esta muy devaluado como tal (no economicamente, claro), y creo que ya no se puede hablar de un arte de forma general, sino mas bien particular para quien lo hace y quien lo aprecia. Por ejemplo, a mi no me gusta la obra de Picasso, sin embargo puedo decir que me encantan los cuadros de Monet o los de Dalí (y eso habalndo de artistas conocidisimos y viejos), asi todo queda en quien mira, asi como la belleza…
Y claro hablando de esto que posteas pues no le veo el arte por ningun lado, solo es una camara una pantalla y un software que recorta y pega la imagen tomada antes de ser mostrada, no le veo la gracia… o que, ahora me van a decir que los programadores son artistas?
Mira que antes masomenos asi eran mis fondos de escritorio, tomaba una imagen que me gustara (principalmente de algun carro BMW) y le recortaba y pegaba y hacia una especie de ‘colage’ (o como sea q se escriba), y ya tenia mi fondo “personalzado”…
Ah y esto que dije del arte es en las artes visuales, ni mencionemos las escritas porque ahi no solo se han devaluado sencillamente han sido pisoteadas, ultrajadas, escupidas y humilladas y esto en tan solo un par de lineas de casi cualquier libro que se publica…
Saludos
Dejar un comentario