Mar 05
Get the Flash Player to see this player.
Otros mensajes sobre el tema:
Get the Flash Player to see this player.
Otros mensajes sobre el tema:por: Juliokiki
por: Palitroche
por: kimiguell
por: Unknown
por: requiem
por: amblin272
por: amblin272
por: andrezz
por: sike contact
por: Karla
Ojalá y esto ayude a que las películas se estrenen el mismo día que en el país de origen de la película.
Orale GRax Ponton!!! por esta reseña impresionante cada día avanzamos! mas!
woow, qué reseña eh!!! muchas de estas, felicidades JAP.
orale, muy buena reseña, al igual yo, espero esto sirva para ya no tener que esperar tanto por los estrenos en méxico.
¿ES MI IMAGINACIÓN O YA HABIAN SUBIDO UN RENDER MUY PARECIDO?
APROVECHO PARA MANDARLES UN CORDIAL SALUDO A EL SEÑOR JAVIER MATUK,JOSE ANTONIO PONTON,FERNANDO CRESPO Y ELISA NAJERA.
ME DIVIERTEN MUCHO LAS RESEÑAS DE JOSE Y FERNANDO.SIGAN ASI ME HACEN SONREIR HARTO.
NOTA:ME GUSTARIA ACLARARAN MI PREGUNTA.
Hola, quisiera saber en que sala de Mundo E esta este reproductor para ir a checar la calidad de la imagen, y ustedes que ya puedieron verla, que tal se ve?, bueno hasta luego!!
Wow! Pocos imaginamos que las películas se distribuyen así actualmente. Es impresionante. pero… ¿cómo esta eso del formato? ¿dijo que era .jpeg? ¿para video? o como esta eso que no entiendo… jpeg es un formato de imagen, o tal vez entendi mal, me pueden aclarar? en todo caso me parece interesante….
diganme anticuado o de mente cerrada pero que acaso no se complicaron mucho la vida?? es una pachangota lo que deben hacer… se me hacia mucho mas interesante y agradable eso de pasar por rollos a poco no?? jeje…
pues solo se ahorran el traer las peliculas, y eso de estrenarlas el mismo dia que en su pais de origen no tiene que ver con cuanto se tarden en traerla o descargarla, son otras cosas, mucho que ver con la mercadotecnia y planes tontos de gente tonta que se encarga de eso…
saludos
@LILIANA:Muchas Gracias!… No esta es la primera vez que publicamos un video de Cine Satelital.
@Gato: Si es JPEG. son imagenes en alta calidad como si fueran los fotogramas de la película, es decir, cuadro por cuadro
Muy interesante, Gracias J.A. Con toda razon ocupan hasta 200 GB una sola película.
Oleg, sin duda que hay formas mas agradables (y nostalgicas) de proyectar cine, pero es mucho mas barato y de mejor calidad lo digital, esto de la distribucion digital es un paso evolutivo normal. Creo que no es complicado para nadie, al contrario, es mas sencillo y se supone que las empresas evolucionan para bajar costos, si no son costeables las cosas no tienen razon de ser.
Por eso son los cambios.
Saludos a todos
Orale! está chida la reseña a mi también me divierten mucho… ñoños cool jaja
la verdad no me sorpende todo esto del download satelital, es demasiado tiempo, si yo sé que son demasiados GB pero hay un algo que no me hace volverme loco, es mucho relajo pero si la calidad de imágen es radical ps entonces ya con eso vale la pena
Oleg no solo se ahorran trayendo la pelicula.
Pero seria un largo etc. que te aburriria al decirtelo
Como ejemplo: desde un simple carrete por donde pasa la pelicula, su costo de US$ 15 ó 20. Y no solo pasa por un carrete la pelicula.
Me gustaria ver uno de estos nuevos proyectores y su imagen que supongo es de lo mas nitida.
Que tal, muy buena reseña… me parece importante mas alla de los costos de lo digital sobre lo tradicional el tema ecologico ya que al usar menos rollos al final de la vida util de la pelicula pues no causan contaminacion ya que fisicamente dicha pelicula no existe. Amigos de render me surge una duda, que tan seguro es este tipo de download, me refiero a que si alguien con los conocimientos y equipo necearios podria interceptar esa señal y bajarla para su propio beneficio (pirateria). Ojala la encripcion se ha excelente y no se pueda realizar ese tipo de robo.
Saludos!
Dejar un comentario