La actual conexión a Internet “sin cables” es, desde mi punto de vista, un desastre. Recuerdo los primeros intentos, hace ya muchos años, por “comunicar” una portátil sin el del tradicional cable de red. La naciente tecnología WiFi (Wireless Fidelity) prometía un mundo ideal, donde, cualquier PC, portátil o dispositivo podría navegar sin mayor complicación. Ya había el antecedente del estruendoso fracaso del Bluetooth como estándar de “comunicación personal”, que nunca sirvió para nada -hasta la fecha- más que para poder hablar por teléfono usando los famosos “chícharos inalámbricos”.La idea y el concepto no son malos. La tecnología y la pobre oferta de conexión es lo que no funciona. Primero, un mundo de estándares la han hecho compleja. Existen versiones y versones de WiFi, que si bien han mejorado en rendimiento, han complicado el negocio. Instalar un punto de acceso no tiene mayor problema, pero para los que pretenden ofrecer el servicio en sus instalaciones, donde el número de estos aparatos se multiplica, resulta un dolor de cabeza saber qué usar.
De cualquier forma, hoy toda las portátiles tienen radio “WiFi” y en teoría se pueden conectar a la red “en cualquier parte”. En sentido totalmente figurado, por supuesto. La oferta -en México por lo menos- de este tipo de conexiones se limita a las grandes cadenas de la misma telefónica, algunos puntos dentro de aeropuertos y, sí, claro, muchos restaurantes y cafeterías lo ofrecen, pero no es confiable.
Sólo por “deporte”, siempre que llego a alguna cita -y me da tiempo- intento conectarme al servicio WiFi, si es que existe, en el lugar de reunión. Más o menos la mitad de las veces funciona. El otro cincuenta por ciento es un fracaso. Desde problemas técnicos hasta la imposibilidad de “identificarse” con la red, además de que en muchas ocasiones el servicio no es gratuito, haciendo la compra del equivalente al “tiempo de aire” un suplicio por ser eventual.
Es imposible salir a la calle o pensar en tener una conexión a Internet de forma confiable con este tipo de soluciones. Si tiene que contestar correo, enviar cotizaciones o cualquier otra actividad comercial y “la red no sirve”, las consecuencias son considerables. Es por eso que se requiere de un servicio confiable y eso es lo que promete WiMax, o la siguiente generación de conexiones inalámbricas.
El celular ya forma parte integral de nuestras vidas. El servicio es de regular a excelente, pero casi nunca malo. Usted no sale a la calle todos los días pensando si va a poder hacer una llamada o no, da por hecho que va a funcionar, claro, con sus excepciones por cobertura, pero por lo general se aprecia la tecnología como de “casi nunca fallar”. Así debería ser el asunto de conexión a Internet.
En lo que llega el esperado WiMax (y hay que ver bajo que términos, condiciones y precios lo hace) existe la opción de usar la red celular para tener acceso a Internet. He usado durante años la oferta de Iusacell que se llama “BAM”. Funciona bien, pero era mejor al principio, cuando no había tantos usuarios. Creo que ya necesita una manita de gato para seguir ofreciendo buena velocidad. Sin embargo, es un alivio el poder conectarse en casi cualquier parte donde exista señal de esa empresa. Del otro lado, las telefónicas que usan la tecnología GSM están prácticamente desinteresadas en este mercado. Con ofertas tecnológicamente obsoletas y absurdamente costosas, de hecho es un logro obtener la información del servicio. No les interesa. Están muy ocupados en la guerra de los minutos de tiempo aire, dejando en el olvido el potencial de un mercado de datos, que si bien es mucho menor en usuarios, es mucho mayor en el famoso ARPU (ingreso promedio mensual por cliente).
Vienen cambios a nivel de tecnología. Vienen ofertas interesantes. La combinación de WiMax, la siguiente versión de GSM para datos, que muchos le dicen G3 y la mejora en el sistema que usa BAM deberán ser noticia en el 2008. El asunto es que, esperemos, se pueda contar con una conexión a Internet sin problemas, sin complicaciones, con un precio justo, que no dependa de individuos que igual “se les olvidó encender el aparato” o cualquier otro detalle que hacen la diferencia para poder establecer comunicación con el “mundo exterior”.
Ante este panorama, la tecnología WiFi descansará en paz, junto con Bluetooth y algunas otras que seguramente se quedaron en el camino. No puedo esperar a probar y escribir sobre el tema, pero aquí, el usuario tiene que esperar.
Otros mensajes sobre el tema:
Javier,
Solo con la intención de ampliar nuestra visión.
La tecnología WiFi y Bluetooth funciona y tiene grandes beneficios para las empesas que utilizan Terminales Portátiles (hand held), un ejemplo muy claro; los vendedores de empesas de refrescos, botanas, alimentos, etc. que tienen que cubrir una ruta diaria de visitas a clientes, emplean bluetooth para imprimir tickets con los pedidos que realizan en cada tienda y cuando regesan a su Centro de Distribución emplean WiFi para agilizar la liquidación de sus rutas (vendedores).
Considero que esta tecnología para usuario final podrá ser falta de uso pero para la Industria seguramente vivirá por muchos años.
A tus órdenes para ampliar el tema, todos los lunes leo tus comentarios y los encuentro realmente muy interesanes, Felicidades¡¡¡¡
hola la verdad es que si da pena ver lo que ofrecen las companias telefonicas en cuanto al servicio de internet se refiere,yo actualmente vivo en suiza y el servicio de internet que tengo en casa es de 7 megas,cuando en telmex el mayor es de 2 megas,la verdad de risa,aparte el precio me cuesta solo 8 euros al mes el servicio,bueno espero que mexico avance mas rapido cada dia,saludos y gracias a matuk por sus reportajes.
Estimado Javier, te saludo desde Lima, Perú. Nunca dejo de leer todos los lunes tu interesante columna
Con respecto a la conexión Wi-Fi el problema fundamental es el Sistema Operativo. Yo soy un viejo usuario de Mac y te puedo comentar que siempre me conecto en cualquier red WiFi sea abierta o cerrada y esto gracias al SO de Apple que realmente funciona. Lamentablemente no puedo decir lo mismo de Windows, siempre tuvimos muchos problemas y por momentos realmente es exasperante intentar lograr una conexión
Un abrazo
Javier, si bien es cierto que la tecnología avanza a pazos gigantes es bueno que también deban mejorar la transmisión en banda ancha, tus comentraios son muy útiles para nosotros que estamos ajenos a cierta información, gracias y sigue adelante.
Eso de que Apple Store México sera una realidad, es un momento historico, como diria Armstrong el astronauta no el ciclista cuando pisó la luna, “Un pequeño paso para el hombre…gringo, un gran salto para la humanidad… mexicana”
En Perú se usa mas el Bluetooth en los equipos celulares ya que es un accesorio que viene de fabrica y los usuarios solo lo usan para “pasarse” archivos como imágenes, vídeos o sonidos. Gran parte de estos usuarios son “básicos” por decirlo de alguna manera. El Bluetooth de PC hay que adquirirlo de forma separada y no hace mucho ya que a las finales sigue siendo usado para pasar cosas a los móviles.
Hola Javier,
He leido tus comentarios de los lunes por buen tiempo, y esta es la primera vez que dejo un comentario o mas bien aclaracion sobre lo que dices : “la siguiente versión de GSM para datos, que muchos le dicen G3″, en realidad la nueva generacion en telecomunicaciones es llamada 3G, no G3 como comentas, ademas, no es solo de la Red GSM, sino tambien de la CDMA, (creo que con la version CDMA2000 o algo asi), y esta tercera generacion, no es otra cosa sino, el convergimiento de las tecnologias… es decir, una vez entrando completa la 3G, ya no se distinguira entre GSM y CDMA, y hasta donde yo tenia entendido, GSM tiene buen camino recorrido con respecto a la transmision de datos, Sus primeros esfuerzos con GPRS hace mas de 5 o 6 años (con la llamada 2.5 “G”).
Te agradezco que hayas abierto este espacio.
Saludos
Enrique, esta dislexia me tiene frito. En efecto, es 3G, no sé en qué estaba pensando… y sí, en general es el concepto más que la versión específica. Yo creo que nos falta para llegar a lo que todos dicen que será 3G y, por cierto, con precios razonables.
Excelente articulo mi estimado Javier, se ve que estas muy entrado en los temas que manejas. Cada lunes me llegan tus boletines.
Saludos.
Eduardo Alcazar Polo
Direccion General
www.sd7noticias.com
Javier
En parte tienes razon en parte, creo que inventos nuevos produciran los efectos deseados sin importar el sistema operativo, la ciencia sigue avanzando y en la tecnología no todo esta escrito.
Buena columna felicitaciones
Te diré que WiFy como todo lo demás hecho por el hombre siempre será sujeto de mejoras.
Sin embargo hay dos factores que forzan la persistencia de una tecnologia:
1: La inversión realizada y aún util en una tecnología determinada.
2: La falta de una solución “mejor” y económicamente viable.
Por demas para no perder la costmbre, un excelente artículo.
Gracias.
Si bien es cierto la tecnología esta hecha para ser usada por todos (Siempre y cuando se tenga cultura de uso), y esto genera que el usuario quiera mas “rendimiento” del mismo … el limite tecnológico parece estar regido por lo que “uno quiere” y no por lo “que uno necesita”.
si no ha desaparecido el GSM, Diskete y windows tampoco lo hara rapidamente bluetooth ni wi-fi
los tres ejemplos que te menciono con anterioridad son medios que ya han demostrado su ineficacia sin embargo siguen en uso, por gente que se no gusta de informarse bien, en mi empresa tambien usamos BAM pero en la oficina tenemos Wi-Fi, esto por comodidad principalmente para los visitantes,
y las computadoras de escritorio, de hecho cotize y propuse la conexion BAM con router, tal como ofrece Iusacell para sustituir infinitum, pues las pruebas de velocidad nos demostraban al ganador tanto en precio como en velocidad, pero la empresa no acepto, hay Skype instalado en alguna computadoras sobre todo las de los ejecutivos extranjeros, pero no se ha implementado para las llamadas nacionales, es la costumbre, la comodidad o el temor a lo nuevo, pues no saben si es estable o no.
el wi-max es muy necesario para el pais, pues no hay otra manera mas economica de romper con los monopolios, pues requieren de mucha inversion previa, en cableado, wi-max es la alternativa real,(ademas de internet por cableado electrico) pero veremos a que costo vendra
COMENTARIO
DE ACUERDO TOTALMENTE CONTIGO PERO QUE OPCION TENEMOS AHORA , TE PREGUNTO , YA QUE ESTOY A PUNTO DE DEJAR TELMEX EN EL SERVICIO DE INTERNET Y COQUETEO CON CABLEVISION , ME AYUDAS A ELEJIR …
SALUDOS
JMRG
yo tengo una pregunta, respecto al acceso WiMax, se va a necesitar un nuevo dispositivo, sobre todo para las laptops? (una tarjeta PCMCIA / ExpressCard), o la misma antena WiFi que practicamente todas las laptop nuevas traen va a serivir para acceder al servicio WiMax?
Y respecto al infinitum, porque se dice que es malo? digo, yo no lo tengo, porque hasta apenas unos dias esta disponible en mi zona, pero estoy considerando contratarlo, (porque por ejemplo, el cableaccess no llega a mi casa, y el BAM se me hace muy caro) asi que quiceria saber los pros y contras de los servicios de banda ancha (basicamente infinitum, cableaccess y BAM). Infinitum solo es ‘malo’ por la poca velocidad y el precio? (comparado con lo que se puede conseguir en otros paises) o es malo en si, por ser de poca calidad? o en realidad no es malo y solo lo critican por ser monopolico? Espero que alguien me pueda responder.
en relacion a lo que comentan en comentarios anteriores si se implementa WiMax en México si se requerira de hardware adicional, tal y como ahora las laptops traen una tarjeta de WiFi. no es compatible aun la misma tarjeta para ambas redes. principalmente porque WiMax propone otro estandar el estándar 802.16
y un ejemplo de lo que se hace en otros lados y no en nuestro país es que telmex invadio el mercado sudamericano especificamente chile y ahi a puesto a andar ya WiMax en las principales capitales. claro en paquetes que incluyen mas que solo acceso a internet, a precios aun muy altos y velocidades muy bajas aun. esto lo pueden corroborar. aqui algunos comentarios de editores chilenos..( a partir de aqui son comentarios de diarios chilenos)….
….Según Arturo Cabezas, gerente de Productos de Telmex, “la reciente adjudicación a Telmex por parte de la Subsecretaría de Telecomunicaciones de una concesión de servicio público telefónico local inalámbrico en la banda 3,4 - 3,6 GHz. permitirá a la compañía brindar al mercado empresarial en todo el país soluciones de telefonía local, internet banda ancha y servicios de valor agregado sobre la primera red IP WiMax.
….Asimismo, Telmex Chile es reconocida por su capacidad de innovación y vanguardia tecnológica, ya que fue la primera compañía de telecomunicaciones en prestar servicios de datos con una Red IP MPLS (Multi Protocol Label Switching).
….También fue la primera empresa en Chile en brindar servicios de telefonía local sobre IP en base a una Red NGN (Next Generation Network), con cobertura en todo el territorio nacional; así como la primera que implanta una red IP GIgabit Ethernet sobre un backbone de 10 Gbps.
….De esta forma, Telmex dice estar confirmando su compromiso con Chile al desplegar tecnologías de punta que darán acceso a más compañías a múltiples servicios, buscando así apoyar el desarrollo y competitividad del país.
…..(terminan comentarios de Chile)……
Y diganme que ha hecho Telmex en México????
mientras siga siendo un monopolio sin competencia. y Tambien mientras la competencia deje de invertir en publicidad de cosas que aun no tiene eh invierta en cobertura, innovación etc. Nunca destacaran.
bueno un comentario largo, pero creo que cabe. Saludos a todos y javier sigue aportando.
complemento al comentario anterior. todo esto lo pueden consultar en la pagina de Telmex Chile. solo ponen astas 2 palabras en el buscador y podran ver los planes que incluyen actualmente incluso TV.
…Santiago, Chile, 24 de octubre de 2007.- TELMEX, empresa de telecomunicaciones líder en América Latina, muestra en Chile las funcionalidades de la primera Red de Banda Ancha inalámbrica móvil WiMAX “e” de Latinoamérica, con la cual robustece su actual infraestructura WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access).
….Las nuevas funcionalidades WiMAX , en su versión “e”, complementan el despliegue nacional de WiMAX que Telmex está realizando en el país, y que concluirá en unas semanas más, con el cual cubrirá el 98% de la población de Chile, lo que equivale al 92% de las comunas del territorio nacional, incluyendo Isla de Pascua.
bueno saludos nuevamente.
ES UNA BUENA INVESTIGACION LA QUE HACES JAVIER, PERO YO TAMBIEN ESTOY INTERESADO EN SABER CUAL CONEXION ES LA MAS RAPIDA Y ECONOMICA DEL MERCADO ASI COMO PROS Y CONTRAS DE LAS MISMAS YA QUE AHORA ESTOY PENSANDO EN CONTRATAR EL SERVICIO QUE OFRECE CABLEVISION.
En realidad opino que es muy correcta información, sobre todo en la parte en la que empresas que manejan GSM solo se angustian en cobrar literalmente todo lo posible a sus usuarios, en esa parte ni dudarlo pero no estoy en tan desacuerdo todo ni de acuerdo completamente en el tema de que WI-Fi y Bluetooth son ciertamente inservibles, la razón es que por ejemplo: JAVA así como es una excelente tecnología es muy común encontrar archivos que para teléfonos son aplicaciones java, para los ordenadores son virus informáticos pero insisto no todos los archivos .jar (java) son virus. La cuestión es no hay otra tecnología similar ni con otro nombre simple y sencillamente ya es una patente de SUN MICROSYSTEM ninguna otra persona ha logado crear algo similar a JAVA. Este ejemplo sirve para entender que a WI-FI y en parte ha Bluetooth les ha sucedido.- una computadora que se conecta a Internet por WI-FI y visualiza cualquier pagina en Internet es 99% seguro que la cookie de la pagina sea un ataque de virus para y exclusivamente a WI-FI lo que amerita su ajo rendimiento y la creencia de que es obsoleto en términos prácticos WI-FI es atacado por su valor y a lo mejor si también por su vulnerabilidad ante los virus pero fuera de todo eso no es una excelente tecnología, digamos que solo es muy buena. Pero en caso de Bluetooth no es para uso en ordenadores ni mucho menos en otras aplicaciones de la tecnología solo a pesar de ser creado bajo ciertas circunstancias es para un uso menos rudo como en equipos simples (no complejos) para transferencia de datos.
Eso es todo solo es cuestión de suerte como cualquier negocio que todo es bueno pero depende de fama o suerte el que no se quede en el camino.
Por ultimo muchos saludos a todos sobre todo a ti Javier.
Jerry - D.F. - 15 Años
Hola,
Para quien le interese he realizado pruebas con 3 compañias:
1-Prodigy, dependiendo la zona tiene buena velocidad de bajada, en un servicio de 1mbps obtienes aproximadamente 700Kbps.
Cons: La velocidad de subida no pasa de 70kbps, algo que no sirve para nada para VoIP.
Pro:Es una IP dinamica publica
2-Cablevision: en su servicio combo ofrece a un muy buen precio una velocidad de 1.5Mbps, te garantizan un 80% de la velocidad contratada de bajada, y un 50% de esta velocidad para subir; es decir, en la practica son 1.2Mbps bajada/ 600Kbps de subida, algo que sirve perfectamente para VoIP.
Pro: Buena velocidad de subida y bajada
Con: IP dinamica privada - no todas tus aplicaciones P2P funciona, por ejemplo poner una camara de vigilancia olvidalo, ni acceso remoto a tu equipo de casa, aun cuando algunos programas como Logmein lo logran.
3-Ego: Lo utilice hace años cuando salio a la venta y la verdad se me hacia maravilloso, el problema en ese momento fue que aun viviendo a 1km de su base de calz de Tlalpan en country club no llegaba a un 4to piso, imaginate en planta baja. No funciono para VoIP y lo tuve que dejar, conservo el equipo para mejore tiempo.
Pro: El poder viajar con el a donde tenga cobertura, tengo entendido que Avantel y At&T lo usan para su servicio de VoIP, no debe ser tan malo actualmente
Con: El precio es alto considerando que si no vas a viajar con el equipo existen otras alternativas, y las opciones son pocas.
En todos encontre que tener una IP Fija es costosa, mas que el servicio en si, deberia ser como en otros paises que las IPs fijas solo tienen un costo inicial y no una renta mensual.
Saludos
PD. Estoy de acuerdo con Javier, estas tecnologias estan en la vida diaria, pero se quedaron cortos, no hemos llegado a lo que se esperaba de ellos.
Dejar un comentario